Il 21 novembre 2009 il Circolo PRC di Pisa "A. Tognetti" ha organizzato un seminario intitolato:

L'iniziativa è stata pubblicizzata soprattutto via mail e con volantinaggi; sul sito del Circolo Tognetti non hanno fatto neanche a tempo a menzionarla.
Su Liberazione di sabato 21 era annunciata a pagina 10 così:

Lunedì 23 Novembre 2009 alle 10:07 - quindi meno di 48 ore dopo - appare sul sito della sezione italiana del "Campo Antimperialista" l'articolo di Moreno Pasquinelli: Per una critica del “complottismo”, con questo sommario:

Un articolo che suscita più dubbi di quante certezze vorrebbe dare (l'unica certezza è che i "complottisti" all'Autore non vanno proprio giù: la parola complotto e derivati figura 19 volte solo nel testo).
Provo a fare un elenco dei miei dubbi:

• E' ovviamente legittimo non condividere il merito dell'iniziativa ma non si capisce perché mai ci si meravigli e si sottolinei il fatto che a promuovere sia un Circolo di Rifondazione.
  Che titolo ha Pasquinelli per questo? Nell'articolo non è detto.
• E' fatica trovare un'argomentazione nella congerie di frasi polemiche scritte con un linguaggio stereotipato e, per dirla tutta, sotto un titolo parecchio pretenzioso.   Per quanto mi riguarda me la risparmio.
  Da cui l'interrogativo: è una critica o una scomunica ?
• Finalmente, in coda al pezzo, arriva l'auto-obiezione («Ma che forse volete negare che i dominanti, ed in particolare alcuni loro circoli, ordiscano cospirazioni?»). Peccato che venga brillantemente liquidata sia attribuendo tesi mai sostenute (un trucchetto che dovrebbe essere oramai passato di moda) sia ammettendo che «certo congiurano» ma soprattutto con la tesi che:  
  «esse hanno, nella gerarchia dei fattori che spiegano eventi storici come lo scoppio della prima Grande guerra mondiale o la strategia americana di guerra per il predominio mondiale, lo stesso rango dell’assassinio di Francesco Ferdinando a Sarajevo o dell’abbattimento delle torri gemelle. Prossimo al nulla.»
  (nell'impossibilità di chiederlo ai morti in Iraq e Afghanistan sarebbe interessante sapere se i sopravvissuti la condividono).
  Tutto qui ?
• Ma l'interrogativo più arduo da sciogliere riguarda le motivazioni che hanno spinto il Campo Antimperialista - che nel rivolgere lo sguardo all'universo mondo sente il bisogno di suddividerlo in un 'Primo Fronte' (9 nazioni), 'Secondo Fronte' (16 tra nazioni e continenti) ed un 'Terzo Fronte' (limitato a USA, Europa e Italia) ed è abituato a ben altra fama - ad intervenire così sollecitamente e veementemente verso un'iniziativa  a carattere cittadino.
  Preoccupazione che il Circolo Tognetti "faccia ombra" o c'è dell'altro ?

Su una cosa convengo senz'altro: sono un complottista, credo che di complotti ce ne siano molti più di quanti se ne possano scorgere e sono anche convinto che abbiano effetti tutt'altro che prossimi al nulla.

Tant'è che appena scoperto l'articolo ho iniziato a ricercare in rete notizie su Moreno Pasquinelli; di seguito, in ordine cronologico, alcuni riferimenti trovati giusto per farsi un'idea (limito al minimo le vicende giudiziarie, tralascio del tutto le polemiche con Haramlik e simili):

• “Pasquinelli, l'anima del Campo antimperialista” - Repubblica, 1 aprile 2004
• “Dichiarazione di Moreno Pasquinelli e Maria Grazia Ardizzone in merito alla sentenza della Cassazione” - antimperialista.org, 18 gennaio 2005
  Nella pagina è riportata un'ANSA che dice, tra l'altro: «Il leader del campo antimperialista Moreno Pasquinelli e Maria Grazia Ardizzone (esponente di spicco dell`associazione di estrema sinistra "Direzione 17") sono estranei al progetto … ».
• “Assemblea nazionale autoconvocata degli astensionisti” - Roma, 30 marzo 2008
  Sintetizzo qualche passaggio dall'intervento: « … ha ragione De Rita, c'è una “poltiglia”, non ci sono più le lotte di classe di una volta … noi non possiamo neanche dire di essere una “avanguardia”, definiamoci una “minoranza creativa” … far fuori l'Arcobaleno e le listarelle identitarie … ».
• “L’espansionismo Han, i diritti degli Uiguri e il complottismo” - Moreno Pasquinelli, 21 luglio 2009
  Di seguito qualche passaggio che conferma la profonda avversione per il "complottismo":
  « … Chi ci segue sa bene quale sia stata la nostra posizione sulle proteste in Iran. … Chi ci segue sa altrettanto bene quanto disprezzo abbiamo nutrito per le cosiddette “rivoluzioni colorate” come quelle ucraina e georgiana, sfrontatamente foraggiate e sostenute dagli Stati Uniti e dai loro alleati NATO. … Chi ci segue avrà anche capito tuttavia che non siamo affetti dal morbo del cospirazionismo o del dietrologismo, per cui si liquida ogni rivolta popolare, ogni sommossa che scuota paesi, se non nemici certo non servi degli USA, come mero e ingannevole epifenomeno, come manifestazione di complotti orditi dalla CIA. … Il difetto congenito di ogni teoria complottista è che per essa nessun popolo esiste come fattore storico-politico, esistono solo o dei grandi condottieri o dei demoni di cui il “popolo bue” è destinato per sua natura ad essere vittima inconsapevole. … E comunque a questo cinico “realismo” preferiamo il nostro idealismo rivoluzionario, che poggia sull’assunto che non i complotti o le congiure ma solo le rivoluzioni di massa cambiano davvero il corso della storia. … Ma anche ove onnipresenti servizi segreti stranieri o minuscole organizzazioni armate abbiano una tale irresistibile potenza, quella di sobillare centinaia di migliaia di persone le quali avrebbero risposto come un sol uomo, rischiando la galera o la morte; delle due l’una: o è un complotto americano o degli islamisti. … Pendiamo dalle labbra dei complottisti, visto che noi non avremmo capito un cazzo. … »

Un po' poco, finora, anche per un complottista come me; per il momento c'è solo: l'apparteneza all'associazione di estrema sinistra "Direzione 17" (il 17 è un numero eminentemente massonico), una citazione del presidente del Censis Giuseppe De Rita (De Rita: "Una società mucillagine al posto dello sviluppo di popolo" Repubblica, 7 dicembre 2007) e l'autodefinizione di "minoranza creativa" - alquanto singolari in bocca ad un "idealista rivoluzionario".

Si potrebbero fare illazioni sul logo scelto per il sito, che ricorda un compasso (massonico) che traccia un cerchio, ma ancora non ci siamo.

Caso vuole però che proprio in questi giorni la sezione di Lucca del Campo Antimperialista abbia promosso questo evento:

In questa pagina, che riferisce del seminario del maggio 2008: “Le democrazie occidentali e la pulizia etnica della Palestina“ si parla sia di Tradardi che di Frankel.
Del primo si dice che:
«Alfredo Tradardi, nato nel 1936, ingegnere, ha lavorato dal 1960 al 1991 alla Olivetti di Ivrea. E’ stato assessore alla cultura nel Comune di Ivrea nel ‘77 – ’79 e nel ’92 – ’93. E’ uno dei soci fondatori della associazione culturale itàca (www.frammenti.it). Dall’inizio del 2002 segue il problema palestinese. All’inizio del 2006 ha promosso la costituzione di ISM-Italia, gruppo di supporto dell’International Solidarity Movement (ISM) palestinese, del quale è uno dei coordinatori.»

L'altro relatore (non ho trovato sue immagini) è presentato così:
Giorgio S. Frankel del Centro Luigi Einaudi di Torino si occupa di Medio Oriente, petrolio e industria aerospaziale. Giornalista professionista, collabora a “Il Sole 24 Ore”, “Il Mulino”, il “Corriere del Ticino” e altri periodici.

Ma ricercando un po' in rete su Giorgio Frankel si trovano collegamenti veramente sorprendenti; ad esempio: il 27 novembre 1993 partecipava senza imbarazzo al IV Congresso Nazionale della Federazione delle Associazioni Italia - Israele, intitolato: "La Terra del Latte e del Miele" insieme con (tra gli altri) Riccardo Pacifici, Consigliere della Comunita' Ebraica di Roma e Angelo Pezzana (attualmente direttore dell'ultrasionista 'informazionecorretta') e il 26 ottobre 1996, sempre con le Associazioni Italia - Israele, Seminario di Aggiornamento "Sionismo, i primi cento anni: un impegno per lo Stato ebraico, la sicurezza, la pace", oltre a Pezzana questa volta c'è anche Yaakov Levi, vice direttore generale del Ministero degli Esteri Israeliano.

Ma la sorpresa maggiore deriva dallo scoprirlo associato al CIDAS (Centro Italiano Documentazione Azione Studi), di cui è sufficiente leggere l'inizio della presentazione in: Storia (si prosegue citando: Jonesco, Montanelli, Ricossa, di Robilant) per farsi un'idea:

Passando poi all'elenco dei Relatori si trova (senza far torto a chi non è citato): Giano Accame, amm. Gino Birindelli (P2), Manlio Brosio, Livio Caputo, Alain De Benoist, Augusto Del Noce, Julius Evola, gen. Duilio Fanali (P2), Vittorio Feltri, Giuliano Ferrara, Domenico Fisichella, Ernesto Galli Della Loggia, Mario Giordano, Paolo Guzzanti, Vintilia Horia, Ugo Intini, Bruno Leoni, Antonio Martino (P2), Vittorio Mathieu («Da sempre membro dell'Opus Dei e della Massoneria» dice la Wikipedia), Gianfranco Miglio, Ernst Nolte, Armando Plebe, Sergio Ricossa, Sergio Romano, Marco Taradash, Giuliano Urbani, Friedrich Von Hayeck, Enrico di Robilant.

Nello specifico Frankel ha svolto solo due conferenze, nel 1984 e nel 1985, peraltro a fianco di conferenzieri “prestigiosi”:

• STRATEGIA DELLA DISINFORMAZIONE. Conferenza di Gustavo Selva, Piero de Garzarolli, Giorgio Frankel, Lucio Lami.
• DIFESA E SOLIDARIETÀ DELL'OCCIDENTE. Conferenza di Maurice Eisenstein, Luigi Caligaris, Gianfranco Miglio, Giorgio Frankel.

E infine un'ultima curiosità:

Cliccare qui e leggere sotto il tab 'Server Stats' per controllare.

NOTA STORICA

In una sessione del IV Congresso dell’Internazionale comunista del 1922 i bolscevichi lottarono e imposero questa risoluzione: