avanti

           Un partito mangiaschede?(2)

Aumento dei voti validi per sezione dal 63% dello scrutinio alla fine : è regolare?

 .

Un partito mangiaschede?
Questa possibilità dovrebbe essere al più presto chiarita perché le dittature si affermano proprio così,utilizzando leggi ad hoc e con elezioni farsa.
Se dopo le prime elezioni truccate non viene fuori la verità dopo è quasi impossibile recuperare la democrazia perduta.
Di colpo di stato hanno parlato in diversi.

Voglio aggiungere qualche  osservazione a quelle della pagina precedente per spiegare meglio la situazione.

Le % di ogni partito ,normalmente, dovrebbero variare in modo  limitato(0,1-0,5 %) dopo il 50% dello scrutinio, mantenendosi dunque all’incirca costanti.
Le sezioni che ogni volta si aggiungono  a termine  scrutinio dovrebbero   avere in media (quasi) lo stesso numero di voti per quel partito.
Aumenteranno dunque i voti dall’inizio alla fine di ogni partito ma non il numero medio dei voti per sezione per quel partito.

 
La media dei voti validi  per  sezione scrutinata aumenta dal primo all’ultimo schema.

Voti validi per sezione dal primo all’ultimo quadro:

573-574-579-580-581-583-583-585-586-584-592-589-597

I voti aumentati per sezione dal 63% dello scrutinio  alla fine sono 24 , ogni sezione ha in media 573 voti validi nel primo schema e  597 in quello finale
Tutti i partiti si mantengono più o meno costanti come voti validi per sezione ,dal primo all’ultimo quadro ,con piccole variazioni ,l’aumento dei voti validi ingente riguarda solo il  Pdl che ha un aumento di +18 voti a sezione.

 Ecco gli aumenti:

* questa è una tabella che corregge i valori precedentemente comunicati che vengono riportati sotto                                                           

la tabella  corregge quella  precedentemente proposta che diventa  quella a fianco::

Udc +2                              Udc    +2

Lega –4                             Lega   -4

Pd +3                                Pd      +4

Pdl +15                             Pdl     +18

Idv +2                               Idv      +1

MA +2                             MA     +2

Ps  +1                              Ps        +1

                                       Svp       -1

Totale +24                      Totale   24

 L’aumento dei voti validi per  sezione può far pensare che :

 1)la media dei votanti delle sezioni aumenti col procedere dello scrutinio cioè le sezioni siano ordinate in modo crescente per i votanti

oppure 

2)che qualcuno abbia trasformato ,rimanendo costante la media  dei votanti delle sezioni, schede  non valide in  valide, aumentando  il numero dei voti a proprio favore.

Concludendo:

1)o  i seggi erano ordinati  in fasce con media votanti sezione in aumento e contemporaneamente con media votanti Pdl in aumento.

2)oppure si è avuto un passaggio di voti non validi a validi.che ha interessato principalmente il Pdl.

Alcune domande :

ammesso che  le sezioni siano state ordinate in fasce con numero votanti crescente fino all’ultimo  ,come mai il Pdl aveva proprio in queste sezioni 18 voti in media di più mentre gli altri ne avevano al massimo 4?

Ma ancora :

dopo le elezioni del 2006 era il caso di lasciare non dichiarate le voci principali relative ai votanti e alle schede non valide?

 Se non si tratta di qualcosa di prestabilito e approvato da entrambe le parti dobbiamo aspettarci che qualcuno al più presto faccia chiarezza su queste elezioni e su quelle passate,se non avverrà avremo perso l’ultimo treno per la democrazia con la distruzione a tutti i livelli che ciò comporta, nessuno potrà dire di non aver avuto colpa che abbia perso o vinto.

 indietro                                              61                  avanti