indietro sketch.jpg (274497 byte)                                       268                       JavaScript scaricato da HTML.itavanti  

                                                                                       

                                   

 

Non ho resistito a pubblicare l'ultima sagra degli imbroglioni.

Qui di seguito le regionali del 15-16 febbraio in Sardegna,lascio a voi ogni commento visto che anche fra gli ormai patetici appassionati di politica si commentava così:

Da:  http://politicaonline.ipbfree.com/index.php?showtopic=392&st=0http://politicaonline.ipbfree.com/index.php?showtopic=392&st=0

 

Inviato da: saltanfos il Feb 16 2009, 22:32 PM
si ma sono passate 7 ore e han scrutinato 400 sezioni.
sono indegni!

e che repubblica.it alle 7,10 della mattina dopo diceva così:

7:10 Lo scrutinio prosegue, Cappellacci sempre avanti di 9 punti
È ancora di 9 punti il vantaggio di Ugo Cappellacci su Renato Soru quando sono state scrutinate 1.658 sezioni su 1.812, il candidato del centrodestra ha il 51,9%, contro il 42,9% del governatore uscente. Gli altri candidati: Gavino Sale 3,1%, Peppino Balia 1,55%, Gianfranco Sollai 0,55%.
 

repubblica.it parlava anche di un gran numero di nulle(18.000) e  di bianche (5210)senza però accennare minimamente al loro effettivo valore che compare però dai calcoli riportati a fondo pagina e che è ben diverso...

5:55 Oltre 18.000 schede nulle. Lo scrutinio rallenta
Quando si è arrivati allo scrutinio di circa l'88% delle 1812 sezioni si segnala il numero elevato di schede annullate per la presenza di non corrette espressioni di voto: sono 14.904. A queste si aggiungono 3233 schede annullate volontariamente dall'elettore e 5210 schede bianche. La trasmissione dei risultati, nel frattempo, sta subendo forti rallentamenti. In diversi grandi comuni sembra sia risultato impossibile procedere con le verifiche della documentazione proveniente da molti seggi. Pertanto, almeno nella determinazione delle preferenze di lista circoscrizionale, si dubita che si possa arrivare ad un dato definitivo nelle prossime ore in quanto saranno i tribunali a dover effettuare ulteriori controlli.



Quello che vi chiedo di osservare è la mancanza di ogni segno di bianche e nulle in qualsiasi  tabella dati elettorali,proprio non vengono contemplate,chissà  perchè...

Da :http://www.regione.sardegna.it/argomenti/attivita_istituzionali/elezioni2009/

 

provare per credere... ma non basta vi propongo queste due tabelle,la prima limitata a numero  votanti regionali, ricavata  dallo stesso link,la seconda con i voti ai candidati

Votanti
Circoscrizione Elettori Votanti uomini Votanti donne Tot. % Votanti
Regionale 1.473.180 495.025 500.473 995.498 67,57
Dati aggiornati alle ore: 11:26 del 03/03/2009

http://www.regione.sardegna.it/argomenti/attivita_istituzionali/elezioni2009/voticandidati.html

*i valori maggior

 

Dall'ultima tabella potete riscontrare che le sezioni scrutinate sono 1744 su 1812 (non c'è stato nessun ulteriore aggiornamento )cioè ne mancano 68 su 1812.

Vi chiedo di eseguire un piccolo calcolo :

995.498:1812= 549,4  media votanti sezioni Sardegna 

549,4x 68=37.359 voti approssimativi non scrutinati nelle 68 sezioni mancanti

 815.667 totale voti candidati di 1744 sezioni (sommare i voti di tutti i candidati della seconda tabella)

995.498-37.359=958.139 voti approssimativi scrutinati in 1744 sezioni 

958.139(schede approssimative scrutinate)-815.667(voti candidati)= 142.472 voti non validi in 1744 sezioni

142.472/958.139= 14,9%  schede non valide(bianche e nulle)

14,9%  è la % delle schede bianche e nulle sui votanti per le regionali del 2009

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Le schede nulle hanno sempre avuto a livello d'archivio una rilevanza  % simile  o superiore a quella delle schede bianche  e la Sardegna ha una collocazione centrale rispetto al comportamento dell'Italia in merito.
Nel 2001la Sardegna aveva nelle politiche il   5,5 % di schede bianche ,precipitarono nel 2006 allo 0,9

il complessivo delle schede non valide era del 10,3%  come risulta dall'archivio  ministeriale che dà valori  leggermente diversi, superiori per le schede nulle rispetto alle bianche.
P.S-Se qualcuno poi volesse dire che una scheda poteva essere votata solo col voto al presidente della coalizione senza votare il proprio partito e i suoi consiglieri(come fosse importante solo la presidenza regionale e non il consiglio regionale)  dovrebbero  spiegarci dove sono finite le schede bianche e nulle e come mai un così gran numero di cittadini non abbia  votato i consiglieri del proprio partito ma solo il presidente di coalizione(con quali intenti?)

Elezioni della Camera dei Deputati del 13 Maggio 2001
 

Circoscrizione: SARDEGNA

Elettori 1.431.074 Voti validi 995.316
Votanti 1.110.132 Schede non valide (incl. bianche) 114.816
% Votanti 77,57 Schede bianche 44.941

Nel 2001 le elezioni sono state corrette o già la possibilità di attingere dai voti non validi era contemplata?
A mio parere tutti sanno come stanno le cose,se non lo diranno velocemente diventeranno  anche complici di chi i brogli li effettua.
Le nuove elezioni  ripeteranno  quelle seguitesi dal 2006 in poi?
Speriamo in un risveglio!

 

indietro sketch.jpg (274497 byte)                                       268                       JavaScript scaricato da HTML.itavanti 


 

tema dal film :"Uccidete la democrazia" di C.Boccadoro