indietro    sketch.jpg (274497 byte)                                    576                          JavaScript scaricato da HTML.it avanti 

 

 

                                     

                                    C'è proprio bisogno dei periti?


Meglio inoltrare la pratica e cominciare subito la procedura presso l' autorità ecclesiatica (Verzè non rifiuterà senz'altro)

Don Verzè a Porta a Porta. Berlusconi come Giovanni Paolo II 3:15
Don Verzè a Porta a Porta. Berlusconi come Giov...
1062 visualizzazioni

I   video stanno fiorendo dappertutto e molto interessanti , questo dice che gli italiani non sono per nulla stupidi,sono solo stati tenuti in naftalina per molto tempo.

Nel video della pagina precedente (
inedito  Letizia Moratti) si vede  il braccio che,come nello spezzone di Ballarò, si alza e  respinge lo straccio, non è  stata  tirata nessuna statuetta.
Il momento fermato nella foto della pagina precedente riguarda proprio l'attimo in cui il braccio dopo aver lanciato si è già rialzato in alto e il braccio in opposizione respinge.

Qui la petizione ed alcuni video da guardare ,uno in particolare dimostra che traccia lascerebbe una statuetta del duomo in un video.

http://www.facebook.com/group.php?gid=217280557233

Mi domando quando dirà la verità in modo che Tartaglia possa uscire, gli unici a crederci ancora sono i nostri giornali e le nostre TV.
Poi cominciamo le pratiche...
 


N.B. se vi chiedete dove ho sentito parlare di  false flag, ecco la risposta.

Da pag.352 di "Impossibile pentirsi"

http://www.mariociancarella.altervista.org/IMPOSSIBILE_PENTIRSI_ebook.pdf

..........................

Il criterio utilizzato per la strage è la modalità "attacco alla fattoria". Nella impossibilità di

trovare giustificazioni consistenti per muovere guerra ad un "capo indiano", si organizza

cioè ad opera di nostri, travestiti da indiani, la strage di qualche ignaro ed "inutile

colono". Dovrà essere evidente dalle armi rinvenute sullo scenario di morte la

responsabilità degli uomini di quel "capo indiano", per attribuire a lui la responsabilità

del delitto e poter scatenare una frettolosa e violenta ritorsione, utilizzando il favore

dell'onda emotiva delle popolazioni.

Esse infatti leggerebbero come una collaborazione con l'odioso avversario ogni ritardo

nella azione punitiva, ed ogni richiesta che qualcuno avanzasse di analizzare più

approfonditamente la scena del delitto, per accertare le effettive responsabilità della

strage, prima di ogni ritorsione. Nel frattempo qualcuno provvederà a rimuove dalla

scena del delitto il maggior numero possibile di indizi che possano svelare la vera

identità degli aggressori e le loro responsabilità.

Il "lavoro" doveva essere fatto dagli italiani, a causa del vincolo di interdizione imposto

dalla "direttiva Carter" per le azioni coperte di Forze Americane entro i confini e contro i

Governi di altri Stati. A meno che quelle stesse azioni non fossero avallate in piena e

diretta responsabilità dal Governo degli Stati Uniti, come era avvenuto poche settimane

prima di Ustica per il tentativo fallito di liberare gli ostaggi americani in Iran. E comunque

gli americani non potevano reggere l'onere e la responsabilità di abbattere direttamente

un aereo italiano con nostri cittadini a bordo e nei nostri cieli

..................


Ecco un aggiornamento dal sito Strageustica

                    

Volo LG475 le cui tracce sono state registrate da Poggio Ballone la sera di Ustica: perchè questo volo è certamente militare

Sulla tabella non tagliata degli orari dei decolli e atterraggi di voli militari registrati dal radar di Poggio Ballone
avevo segnalato a tutti che c'era il volo LG475, avevo detto che la prima traccia di questo volo LG475 registrata dal radar di Poggio Ballone era delle 18.17 zulu, ovvero 9 minuti dpo che era decollato a Bologna il dc9 la sera di Ustica e l'ultima delle 19.30 zulu, 32 minuti dopo la strage.
Avevo scritto che sono certa che quello è un volo militare.
Spiego nel dettaglio il motivo.
Sia gli aerei civili, sia quelli militari rispondono alla richiesta di identificazione radar ma in modo diverso.
Intanto per quanto riguarda il volo LG475 non rispose in nessun modo la sera di ustica alla richiesta di identificazione radar intorno alle 18.17 -18.18 zulu e questo dovrebbe essere indagato dalla Procura di Roma competente per Ustica o dalla Commissione difesa.
Alle 19.30 zulu il volo LG475 rispose la sera di Ustica alla richiesta di identificazione radar in modo 3.
Se un aereo risponde alla richiesta di identificazione radar in modo 1, in modo 2 o in modo 3(IFF o SIF 1-2-3), oggi anche in modo 4 e 5 è un aereo militare come appunto quello del volo LG475 che la sera di Ustica alle 19.30 zulu rispose in modo 3.
Se un aereo risponde alla richiesta di identificazione radar in modo A, in modo C, in modo S è un aereo civile.
Siccome il modo A con cui risponde l'aereo civile è uguale al modo 3 con cui risponde l'aereo militare, oltre che modo A, si può anche definire modo 3/a.
Il modo 3 è comunque uno dei modi con cui risponde l'aereo militare alla richiesta di identificazione radar. Potete verificare quanto scrivo al link:
http://en.wikipedia.org/wi ki/Identification_friend_o r_foe(è in inglese il file, ma potete certamente se volete trovare qualche traduttore on line per tradurlo in italiano se non conoscete l'inglese ndr)

Laura Picchi

http://www.mediafire.com/f ile/nmrwzmzm3tl/Pballone%2 0tabella%20non%20tagliata. ods:
Pballone tabella non tagliata.ods

http://www.mediafire.com/f ile/wqnwnnwwi3o/pballone%2 0tabella%20tagliata.odt
pballone tabella tagliata.odt
 
Lavoro d'inchiesta sulla strage di Ustica di Laura picchi prima parte:http://www.strageustica.altervista.org/pagina113.html


 

 

 

 

 

    indietro    sketch.jpg (274497 byte)                                    576                          JavaScript scaricato da HTML.it avanti