indietro 
269
avanti
Un partito da temere.
Soru e
Cappellacci da soli insieme e nel rifiuto dei partiti che li
hanno candidati ottengono il 12,4% dei voti dei Sardi(questa % deriverebbe dai
famosi voti al solo presidente di coalizione).
[ho sottratto da
14,9% la % voti non validi che la regione non ha
osato dichiarare ma si può presupporre da alcuni cenni di repubblica.it(
coincidente con l'ipotetico
2,5 %
del 2006)]
Ormai i dati ce li possiamo sognare o immaginare visto che al Ministero come
altrove è mancata la diretta coi valori voti e per ciò che so su altri siti
compaiono solo % e non voti validi (tanto meno voti non validi se non
qualche boutade).
Un successo personale non indifferente...perchè non fondare un partito insieme visto che la loro individualità è così forte?
Che ci pensino seriamente...
Dal ministero:
http://elezionistorico.interno.it/note.php?tp=C
Note esplicative |
|
Come di consueto, in sede di diffusione dei risultati delle consultazioni da parte del Ministero dell'Interno, il dato relativo ai voti non validi è ricavato dalla differenza tra votanti e voti validi. |
|
|
Si segnala che, in taluni casi, il dato relativo al totale dei votanti risulta superiore a quello del totale degli elettori; ciò è dovuto alla presenza di sezioni elettorali nelle quali ha esercitato il diritto al voto, come previsto dalla legge, un numero elevato di elettori non iscritti in tali sezioni (es. ricoverati in ospedali, militari, ecc…). |
|
|
Eventuali differenze tra i dati riepilogativi (provinciali, circoscrizionali, regionali o nazionali) e la sommatoria dei dati per comune derivano dalle diverse fonti di acquisizione degli stessi, come precisato nella nota introduttiva. |
|
| torna alla pagina precedente | |
Notare che la % votanti non arriva quasi mai al 90% quindi rimane sempre un
10% molto abbondante di schede disponibili per gli elettori fuori
sede(soprattutto militari) ,superare il valore elettori del seggio è
praticamente impossibile.
L'altra cosa che vorrei dire è "Se i dati giusti non ce li ha il
Ministero chi ce li ha?"
Nessuno sarebbe andato ad indagare sull'attendibilità dei dati elettorali se
non ci fossero state evidenti manomissioni(tanto meno io) ma visto che
quelle sono ormai accertate e che nessuno per ciò che so le ha finora indagate
e punite potete per favore darci un sistema sicuro in modo che possiamo
controllare che chi ci governa non sia chi altri hanno scelto?
Firmato:
con rispetto dal sito che ho aperto
un anno e mezzo fa, visto che tengo alla mia libertà e che per questo lavoro,
in qualche modo,da tre anni in vari modi sto postando ovunque.
Apprezzo molto l'ausilio informatico ma tengo a dire che non deve supplire
il controllo necessario( applicabile da ogni cittadino) e che deve essere un
omaggio alla democrazia e non un modo per sostituirla come è successo nel 2006
e nel 2008.
Visto che le cose stanno precipitando...vogliamo sbrigarci?
Se nulla ci è dovuto per il passato, garantiamoci almeno il futuro onde
evitare le certe derive totalitarie e le disfatte economiche ma soprattutto
giudiziarie.