PNAC e obiettivi finali

Il ringraziamento del banchiere D.Rockfeller( CFR) alla stampa che ha collaborato al progetto per il NWO riportato nel video:

Il testo in inglese del PNAC:"
Rebuilding America's defenses"

L'Italia ripudia la guerra

Da :http://www.liberazione.it/giornale_a...rticolo=389135

29/07/2008

Soldato, se non massacri i nemici sei uno squilibrato

Piero Sansonetti

Due soldati italiani, anzi due ufficiali, si sono rifiutati di mitragliare un gruppo di talebani, in Afghanistan, per ucciderli. Forse nel gruppo di talebani c'erano anche diversi civili. I due soldati italiani erano alla guida di un elicottero corazzato Mangusta a qualche chilometro da Herat. I talebani stavano fuggendo, dopo uno scontro a fuoco con un blindato italiano, nel corso del quale erano stati feriti altri due soldati del nostro contingente. Le autorità italiane - che non sono più le feroci autorità guidate dal generale Cadorna, quelle che durante la prima guerra mondiale disponevano la fucilazione dei traditori, dei disertori e dei disfattisti - hanno stabilito che i due ufficiali sono semplicemente due persone «stressate mentalmente», e dunque da curare. Hanno disposto il loro ricovero in una apposita struttura psichiatrica (una volta si sarebbe detto: in manicomio), e poi li hanno mandati a casa in licenza.
L'episodio, rivelato dal quotidiano Il Tempo , ci pone tre domande.
La prima domanda (anzi, la prima serie di domande) è di carattere politico. Quante volte i soldati italiani, nei mesi scorsi, sono stati impegnati in vere e proprie azioni di guerra? Quante volte hanno sparato, hanno ingaggiato combattimenti? Quante volte hanno attaccato? Quante persone hanno ucciso? Hanno ucciso anche dei civili?
Sono domande importanti. Visto che la Costituzione dice che l'Italia non può fare guerra a nessuno, si tratta di capire se quella in Afghanistan è davvero una missione di pace. Sicuri che in una missione di pace gli elicotteri si alzano in volo per mitragliare il «nemico» in fuga?
La seconda domanda riguarda la dinamica dei fatti. Le autorità dicono che i nostri due ufficiali si sono rifiutati di sparare per via di un «blocco psicologico» a loro giudizio inspiegabile. Dovuto appunto a momentanea - diciamo così - pazzia. Secondo Il Tempo la versione dei due dell'elicottero è diversa. Loro dicono: non abbiamo sparato perché nel gruppo c'erano dei civili. Dunque per rispettare il diritto internazionale. Se fosse così sarebbe ancora più grave. E sappiamo che in altri paesi l'uso della formula «sindrome da stress» è stata spesso usata per coprire episodi di obiezione di coscienza.
La terza domanda è di buon senso. Vi rendete conto che ci è stato comunicato che se una persona umana vede un gruppo di persone umane - assai simili a lui - e decide che non se la sente di ucciderle tutte con la mitragliatrice, le autorità italiane decidono che questa persona è mentalmente squilibrata? Cioè che la persona normale, equilibrata, se ha una mitragliatrice in mano la usa e uccide più gente che può...
servizi a pagina 20