indietro 
261
avanti
Messaggio (2)
Non sono interessata a una cronaca diretta delle ultime ore
dello Stato italiano.
Pronto,pronto,ci siete?
Tra un po' penso che cadrà anche la linea....nel caso vi saluto in anticipo!
Vi consiglio di salvare questa pagina e stamparla con tutti i contenuti e di
inserirla (come i semi di ogni varietà genetica vegetale nel bunker antiatomico
svedese) in un contenitore a notevole profondità in modo che nel futuro
si conoscano i motivi storici dell'accaduto, penso che allora non ci saranno
problemi a riferirli...mai dire mai!
Il fenomeno delle elezioni
truccate,il colpo di stato al buio.
Dagli USA al resto del mondo...l’Italia segue a ruota!
Questo messaggio vuole essere il più possibile
sintetico ma ,a discrezione e con più tempo a disposizione, ognuno può
approfondire a seconda dei dubbi o delle esigenze per fare chiarezza, cliccando
sui links per conoscere meglio i particolari
Il video propone una realtà scioccante dell’attuale stato
della democrazia e della libertà in USA:uno studente universitario di 21 anni
Andrew Meyer , dopo un lungo intervento dell’ex candidato alla presidenza
della repubblica USA,J.Kerry , in un ateneo della Florida, chiede chiarimenti
all’oratore circa notizie riportate da un libro,normalmente pubblicato e
diffuso, intitolato:”Manicomio armato”.
Le domande scottanti fanno riferimenti a verità largamente conosciute e mai
contestate neanche dai personaggi interessati:il ragazzo viene
arrestato,taserato sotto gli occhi di studenti e insegnanti(indifferenti
nella quasi totalità) e del politico consenziente,rimarrà in carcere non per
poco e subirà processo.
Le domande senza risposta che hanno scatenato questa reazione
inconsulta,davanti a un pubblico così vasto, riguardavano:
1)le elezioni truccate del 2004,seguite a quelle ancora più inficiate
da brogli del 2000, che hanno portato per 8 anni G.Bush alla presidenza
USA.
2)l’appartenenza dei due candidati alla setta massonica “Skull and bones”
(teschio e ossa)
3)la menzogna che è stata alla base dell’intervento USA in Iraq(presenza di
armi distruttive di massa) per cui Bush doveva subire impeachment.
Le elezioni truccate hanno dato il via in USA a un attacco alla democrazia
violento e nello stesso tempo mimetizzato dietro a giustificazioni legate alla
sicurezza e al pericolo terrorismo.
Quando qualcuno forza la mano alla volontà popolare,per appropriarsi di un
potere superiore a quello che gli spetterebbe per espressione popolare,si parla
di colpo di stato .
In uno stato moderno difficilmente comporterà l’uso delle forze armate
come avviene nei paesi del terzo
mondo (o che comunque non hanno democrazie evolute),sarà senz'altro preceduto
da azioni preparatorie a largo raggio e avvallato, davanti
all'opinione pubblica, da un successivo intervento sul diritto di voto(negato,impedito
ma soprattutto alterato)per dimostrare la sua legalità.
Bene,questo può essere spiacevole ma in fondo non ci
tocca....purtroppo non è così!
Ciò che avviene in uno stato come gli USA viene normalmente esportato
nel resto del mondo, il nostro Paese ha importanti rapporti
economici-commerciali con gli USA e fa parte dell'alleanza militare NATO.
Elezioni truccate ,da allora, si sono ripetute in vari stati,il caso più
conosciuto è quello del Messico dove è seguita una sommossa popolare
anche violenta ma senza esito.
L'Italia...
In Italia,nelle elezioni politiche del 9-10 aprile 2006
,scoppiò il caso brogli elettorali.
Venne interpellato ,dall'allora Governo, il collaboratore di G.Bush ,Karl Rove,
già curatore delle elezioni USA e vennero affidate ,per la prima volta a ditte
private, l' informatica e la sicurezza, normalmente compito del
settore pubblico(Guardia di finanza).
Dai fatti successi in quell'occasione che non ebbero diffusione a grande
livello mediatico nacquero due documentari :”Uccidete
la democrazia!”(novembre 2006) e ”Gli
imbroglioni”((maggio 2007)
Ci furono reazioni notevoli ,a livello di internet, da parte di chi aveva
recepito la notizia ma le indagini e la dovuta diffusione
della notizia,attraverso i media tradizionali, vennero bloccati,insieme all'
allarme che l'accaduto doveva suscitare, visto che era stato sferrato l' ultimo
attacco a una democrazia già gravemente in pericolo come si potè
accertare della scoperta , a luglio 2007, del vasto
spionaggio, della sorveglianza illecita e della pulizia operata,a
livello di servizi segreti e Telecom
,su un enorme numero di cittadini comuni(ritenuti
disturbatori),informazione,magistratura.
I giornalisti Cremagnani e Deaglio,autori dei due documentari,
vennero immediatamente impegnati in azioni penali e civili(procura di
Roma e ministro Pisanu),da allora il problema è praticamente scomparso dalla
cronaca.
I fatti hanno però dimostrato la *fondatezza delle indagini giornalistiche(compresa
la teoria del broglio esteso e principalmente informatico) e che le anomalie
erano tante e tali da identificare un intervento sulle schede non valide,
non dichiarate immediatamente ma comunicate in seguito, tagliate a meno di un
terzo del 2001 e omogeneizzate sul territorio nazionale dove variavano
,normalmente, dall'1,5 fino al 10-12%.
Si decise una riconta che non pervenì ad alcun risultato,
bloccata dalla non consegna da parte dei Tribunali di 600mila schede
dichiarate disperse(dovrebbero essere conservate per 10 anni).
Il tutto finì con le elezioni anticipate del 13-14 aprile di quest'anno dopo numerose richieste di chiarimenti, sia sulla notte dei brogli che su tutte le altre anomalie ,presentate da alcuni parlamentari Maurizio Turco(Radicali),Oliviero Diliberto e Orazio Licandro(Partito Comunisti Italiani),tutte senza risposta.
Inoltre si chiedeva a vari livelli
1) cambiamento della legge elettorale definita :"porcellum"
che toglie alla cittadinanza i diritti principali riguardanti la rappresentanza
in Parlamento e assegna ai partiti la possibilità di scegliere candidati
(anche condannati) e di eleggerli parlamentari, visto che il cittadino
può votare solo il partito
2)trasparenza sulla gestione delle elezioni , comunicazione dei
risultati in forma immediata in modo che non potessero essere alterati i
voti non validi e trasformati in voto di partito.
....elezioni anticipate
Si è passati a nuove elezioni il 13-14 aprile
2008 senza che nessuna richiesta venisse accolta.
Da ciò che è comparso,anche se nessuno ne ha parlato ,il broglio si è
ripetuto con caratteristiche analoghe, visibili dai grafici già precedentemente
studiati ( ritenuti inaccettabili) e da novità chiarificatrici :
1)compare,nel corso dello scrutinio, un'anomala crescita dei voti validi per
sezione fino a fine scrutinio,in accostamento all'aumento dei voti (per
sezione) di un partito(Pdl) ,in confronto a quello molto moderato degli altri.
2) visto che questo aumento dei voti validi per sezione in continuo non
è assolutamente accettabile(considerate le modalità dello scrutinio) si deve
presupporre un prelievo dal patrimonio schede non valide che potrebbero
essere,in origine, anche il doppio di quelle segnalate.
**3)ad avvallare queste conclusioni a livello teorico, la scoperta che 220
comuni di Como,Lecco,Sondrio,Varese dichiarano, in informazione
locale, dati di scrutinio diversi,rispetto a quelli riportati sul sito del
Ministero, in particolare : tutti voti validi(coincidenti col numero dei
votanti) ,assenza di bianche e nulle, impossibile in comuni con
centinaia e migliaia di votanti.
Sul sito del Ministero indicano,invece, un numero superiore di
votanti(affluenza superiore) e anche schede bianche e nulle,comparse
non si sa come.
4) la sparizione delle schede non valide potrebbe avvenire , quindi
,convertendole in voti del partito prescelto e assicurando, in seguito, un
numero a discrezione di voti non validi che renda i dati accettabili
all'opinione pubblica.
5)l' intervento sull'espressione del diritto di voto dei cittadini e la sua
alterazione conducono alla situazione precedentemente descritta di colpo di
stato cammuffato, grazie all'avvallo di una catena di controllo
abilmente superata.
6)come in USA,nessuna reazione da parte di chi il broglio dovrebbe averlo
subito mentre la stampa è stata sommersa dalle lamentele
del partito che ,per entrambe le elezioni, risulterebbe aver beneficiato del
broglio,la seconda volta in modo più chiaro anche se meno ingente.
7)è necessario da parte di tutti un'informazione accurata sull'argomento,la
diffusione, il recupero della democrazia perchè il ripetersi consecutivo
di fatti così gravi presuppone una già definitiva perdita dei diritti più
elementari di cui il voto è il presupposto più semplice:
IL VOTO NON E' DEMOCRAZIA
MA
NON C'E' DEMOCRAZIA SENZA VOTO
questo diritto,uno dei fondamentali della Dichiarazione dei diritti umani, ci è stato tolto nel silenzio da chi aveva il compito di contare e di sorvegliare
* è
possibile considerare prove e indizi sulla alterazione del voto 2006 a questo
link
** i 220 comuni si trovano a questi link:
Como
Lecco
nelle pagine immediatamente precedenti,a cominciare da pag.60
l'esame dello scrutinio 2008 ,dei grafici etc
qui
ulteriori dati e approfondimenti