Incremento demografico o bluff?
Rileggendo la pagina precedente mi è venuto in mente che i miei calcoli ,la
sera dello scrutinio, erano partiti dal numero di elettori 2008 ,da quelli avevo
tratto le mie conclusioni.
Da :http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0803_Elettori_provvisori_Politiche_2008.pdf
Ecco i valori del 2008:
ELEZIONI POLITICHE 13/14 APRILE 2008
ELETTORI E SEZIONI
ELETTORI SUL TERRITORIO NAZIONALE
AL 45' GIORNO ANTECEDENTE LE ELEZIONI
(D.P.R. 20 marzo 1967, n.223)
CAMERA DEI DEPUTATI
MASCHI FEMMINE TOTALE
22.688.262 24.607.716 47.295.978
SENATO DELLA REPUBBLICA
MASCHI FEMMINE TOTALE
20.620.021 22.637.187 43.257.208
SEZIONI 61.225
* * *
ELETTORI RESIDENTI ALL'ESTERO
DATO PROVVISORIO AL 60' GIORNO ANTECEDENTE LE ELEZIONI
( ELENCO AGGIORNATO ex art.5 legge 27 dicembre 2001, n.459)
TOTALE
CAMERA DEI DEPUTATI 2.961.556
SENATO DELLA REPUBBLICA 2.672.100
18/03/2008
Come potete riscontrare gli elettori(per l'Italia) nel 2008 erano 47.295.978
quelli invece dichiarati alla fine dello scrutinio Europee 2009 sono (per
l'Italia): 49.135.080
La differenza fra i due valori è di 1.848.202
elettori il che significherebbe che la nostra popolazione elettorale ha avuto un
incremento notevole, pari quasi al 4% rispetto al 2008.
Ho qualche dubbio che ciò sia avvenuto e che, nel 1991, ci sia stato un aumento
delle nascite così ingente.
Quale riscontro ha questo aumento di popolazione rispetto alla % dei votanti?
Da :http://elezioni.interno.it/europee/euro090607/EI0000000000.htm
Fra il 66,46% dei votanti di 49.135.080 e il 66,46% di 47.295.978 c'è una
differenza pari a :
32.655.174 - 31.426.859=1.228.315 votanti
Si tratta ora di appurare se effettivamente, nel 1991, ci sia stato un boom di
nascite o ci sia stato ultimamente un allungamento della vita media o entrambi.
A me sembra strano che una popolazione da un anno all'altro possa aumentare di
1.848.202 elettori,se questo aumento non fosse reale sapremmo dove potrebbero
essere stati reperiti voti in esubero.