Il "giochetto" è talmente plateale che non è certo passato inosservato. L'opposizione e i Democratici di Sinistra in Parlamento hanno combattuto una durissima battaglia, denunciando tutti i gravi pericoli contenuti nel decreto che presenta, tra l'altro, molti rilievi di costituzionalità. Denunce che non sono rimaste isolate. Analoghi rilievi sono, infatti, venuti da importanti istituzioni e organismi nazionali e internazionali.

Lalla Corte dei Conti ha segnalato fortemente il suo allarme, così come i servizi Bilancio di Camera e Senato. Con l'introduzione di questi nuovi meccanismi, infatti, controllare l'andamento dei conti pubblici, sia da parte della Corte che del Parlamento, diventa particolarmente difficile. Salta tutto il delicato meccanismo di verifica e riscontro della spesa: la Corte verrebbe sostanzialmente "bendata" e solo il ministro del Tesoro manovrerebbe le finanze pubbliche, non consentendo di conoscere lo stato reale dei conti pubblici.

Duro anche il giudizio del Fondo Monetario Internazionale sullo stato della finanza pubblica, del relativo debito e sulle previsioni di crescita del Pil. Il Fmi ha suggerito al

3

Alla fine della dura battaglia parlamentare, contro tanta arroganza e per difendere il patrimonio degli italiani i Democratici di Sinistra hanno provocatoriamente proposto al Senato che, contemporaneamente all'approvazione del decreto, venisse istituita un'ipoteca sul patrimonio personale del ministro Tremonti e su quello, più consistente, del Presidente del Consiglio, a garanzia dei danni che deriveranno all'Erario e che andranno, inevitabilmente, a ricadere sulle tasche di tutti gli italiani.

4

Come abbiamo visto il "salvadeficit" prevede la creazione della società "Patrimonio spa", che potrà acquisire i beni culturali, storici, artistici e demaniali per "valorizzarli", ovvero venderli o offrirli in garanzia per le operazioni della collegata "Infrastrutture Spa".

Nel pacchetto di beni che possono rientrare nel portafoglio della Patrimonio rientrano anche i beni ambientali, e in particolare i beni demaniali, ovvero i beni che fin dai tempi degli antichi romani sono considerati beni della collettività, cioè di tutti gli italiani.

L'elenco preciso è ben definito dal codice civile. Si tratta dei lidi, delle spiagge, delle rade, dei porti, dei fiumi, dei torrenti, dei laghi e delle altre acque pubbliche.

Sarà dunque possibile vendere le spiagge di Capri e di Rimini, la costiera amalfitana, le rive del Tevere, le sponde del Lago Maggiore, la Laguna di Venezia, Porto Cervo. Solo il fatto che queste fette di territorio rientrano nel demanio pubblico ha da sempre escluso che potessero finire sul mercato, e quindi comprate dal miglior offerente. Cancellato il demanio, potranno cadere nelle mani di chi ha soldi per investire e comprare Nisida, le Cinque Terre o un pezzo di lago di Como.

La Destra ha dunque messo a rischio anche il diritto degli italiani di godere le spiagge più belle delle loro coste. La privatizzazione di una spiaggia o di una riva, infatti, può prevedere che i proprietari la rendano inaccessibile alle famiglie italiane.

In evidente difficoltà di fronte all'enormità della svendita di tutti i gioielli di famiglia degli italiani, il senatore di Forza Italia Carlo Vizzini ha proposto un emendamento che metteva dei paletti, escludendo dalla cinica operazione almeno i monumenti nazionali, i siti archeologici, le aree protette e prevedendo che l'elenco dei beni acquisiti dalla Patrimonio fosse almeno approvato dai comuni, dalle province e dalle Regioni. L'emendamento era stato messo a punto anche con il contributo delle associazioni ambientaliste. Ma la maggioranza nell'aula di Palazzo Madama ha trasformato l'emendamento in un ordine del giorno, che non vincola l'Esecutivo, non tutela le spiagge, e taglia fuori enti locali e Regioni dalle decisioni.

5

Già con la Finanziaria per il 2002 la maggioranza e il governo Berlusconi avevano tentato di far passare alla chetichella la svendita di tutte le spiagge italiane. Il tentativo è stato sventato dalle forze dell'Ulivo del Senato, che hanno scoperto, denunciato, e portato alla cancellazione del provvedimento.

Ma è chiaro che il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Nel frattempo e' in corso di approvazione una normativa che cancella tutte le leggi ambientali, da quella sui parchi a quella contro l'elettrosmog, e al Senato c'è un disegno di legge della Destra per dare in mano a ricchi privati diecimila ettari di Laguna Veneta: questo è il Dna della Destra, che sta sferrando un attacco ai parchi nazionali, alla Protezione civile, alle agenzie preposte ai controlli dei livelli di inquinamento per avere mano libera e distruggere e svendere tutto il patrimonio ambientale, artistico e storico di cui il nostro Paese vive.