
Questo deficit esiste davvero?
Ormai viviamo in piena truffa mediatica,il deficit è per
sua natura non solvibile in quanto viene creato in corrispondenza di un
passaggio equivalente di moneta.
Non potrà mai essere compensato ma solo crescere smisuratamente:
(BCE) BT=Valore
BT in moneta+deficit(Stato)
Se tutte le volte che viene prodotta moneta per richiesta dello Stato si segna un deficit
e si impoverisce lo stesso di BT come si fa ad estinguerlo ,visto che la moneta per saldarlo non esiste ancora?
Debito=
moneta circolante
Quando la
produzione di una popolazione cresce c'è bisogno di aumentare la quantità di
moneta che coincide con l'aumento della ricchezza disponibile.
Il principio applicato invece è non variare la moneta in base
alla ricchezza prodotta ma immettere quella
necessaria alle spese statali non compensate dalle tasse e pagarla con BT.
Lo Stato non si occupa di regolare la quantità di moneta del Paese,le Banche controllano a loro piacimento inflazione e
deflazione servendosi della riserva frazionaria.
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=88171
Debito pubblico record in agosto, quando è salito a 1.667,2 miliardi
di euro dai 1.654,7 di
luglio. Il piu' alto livello in precedenza era stato toccato in aprile con
1.663,2 miliardi. E' quanto emerge dal supplemento finanza pubblica del
Bollettino statistico di Bankitalia.
Il gettito tributario di settembre, in base ai dati di cassa, è stato
pari a 22,785 miliardi di
euro contro i 22,863 di settembre 2007. Nei primi nove mesi di quest'anno,
quindi, il gettito si e' attestato ad un totale di 282,265 miliardi di euro,
con un incremento del 3,1% rispetto
allo stesso periodo del 2007, (quando fu segnato un aumento del 6,4% rispetto
a un anno prima), leggermente inferiore al +3,5% dei primi otto mesi di
quest'anno.
Questo è il parametro che ci viene propinato ad ogni
telegiornale come fosse importante la sua variazione
giornaliera,ne dipendesse la nostra sopravvivenza : debito
pubblico/pil
Immagine tratta da Wikipedia :
Debito pubblico : sommariamente i servizi al citttadino(spese
dello stato) non compensati dalle entrate delle tasse e gravati
dagli interessi che ogni anno maturano e si sommano richiesti dalle
banche.
Prodotto interno lordo:sommariamente la produzione di ricchezza
interna di un paese
Qualche osservazione immediata:
1)Secondo questa cartina il debito pubblico è sempre superiore allo 0 e mai inferiore(negativo) questo significa che nessuno Stato risulta, in effetti, avere un credito presso gli altri.
2) gli stati di colore verde risulterebbero avere,secondo il modo di pensare accreditato dai media, un livello di vita superiore o di solvibilità visto che il rapporto debito pubblico/pil risulta essere limitato entro il 40-50 %
3)gli stati di colore variabile nel rosso risulterebbero avere un livello di vita inferiore visto che il rapporto fra debito e produzione va dal 50% a più del 100 % come nel caso dell'Italia.
4) il livello di vita quindi dovrebbe essere più alto per la popolazione nei paesi africani ,nella Europa dell 'est,in Australia in Cina,nel medioriente.
5)questo non mi risulta affatto,posso pensare che in questi Stati forse
ci siano meno servizi sociali per il cittadino e quindi più spese a
suo carico.
Non penso neppure che il livello di
vita della Libia e del Sudan(stesso colore dell'Italia)sia paragonabile al nostro.
6) da notare che Gran Bretagna,Danimarca,Svezia sono di colore verde ma non sono entrate nell'euro mantenendo la propria moneta interna pur partecipando, non si sa perchè,agli utili del signoraggio.
In definitiva:
1)se nessuno Stato ha valori negativi ,con chi gli Stati sono in debito...
se non con le banche?
2)Non mi risulta che gli Stati verdi siano quelli in cui si goda il maggior
benessere
3)se gli Stati battessero la propria moneta gli alti parametri
di indebitamento non esisterebbero perchè non ci sarebbe passaggio di
titoli in cambio di moneta
Rischiamo forse di uscire dall'euro?
Per impedirlo basterebbe rilanciare l'economia attraverso la moneta interna
,come nell'esperimento Simec e impedire che le banche,digitando moneta inventata, generino inflazione.
Questo potere dovrebbe essere al contrario nelle mani dello Stato che non deve farsi
prestare da nessuno i soldi, non cedere la sovranità monetaria per fornire moneta
in cambio di lavoro,l'inflazione dovrebbe essere solo generata dalla
battitura per compensare lil disavanzo pubblico.
Il problema è che mentre viene lasciata alle banche la libertà di produrre
denaro dal nulla (in proporzione di 2/100)per prestarlo ed averlo
indietro restituito con interesse ,immettendo sul mercato valuta che
non ha alcuna base di lavoro, provocando inflazione, diminuzione del
potere di acquisto,questa facoltà non è contemplata nello Stato che,
rifiutando di battere la propria monete, considera prestati dalle banche
private i soldi necessari per la proprie attività e ritiene di
doverli restituire con interesse a chi per stampare banconota richiede in
cambio titoli di stato.
La possibilità di generare inflazione o rarefazione monetaria è in mano
alle banche insieme alla facoltà di ridurre un Paese sul lastrico o di
lanciarne la produzione.
Concludendo:
a) le banche possono incassare denaro da loro inventato
e gravato di interessi.
b) lo Stato non usa invece la propria facoltà di battere moneta
per pagare le proprie spese,generando inflazione motivata e per controllare
la densità della moneta
Dà invece alle banche prodotti del lavoro italiano ,creandovi un
debito che in effetti non esiste e tuttavia deve essere restituito con gli interessi che
ogni anno si sommano.
c) questo meccanismo disinformativo serve solo per stringere la morsa sui
servizi e ridurre a schiavitù la popolazione provocando inflazione,
diminuzione del potere d'acquisto. e privatizzazioni non necessarie.
d)ancora...che uso viene fatto dei titoli e degli interessi del signoraggio?
Dopo queste manovre uno Stato si troverà in ginocchio davanti alle banche
che gli hanno sottratto i frutti del proprio lavoro tramite la
politica e l'inganno mediatico
Ecco come è nato il famoso deficit e gli interessi ad esso collegati.
(i valori sono in milioni di euro)
| anno | indebit. | interessi |
| 1980 | -14.168 | 9.003 |
| 1981 | -26.488 | 12.409 |
| 1982 | -28.784 | 18.891 |
| 1983 | -33.855 | 26.153 |
| 1984 | -43.957 | 32.095 |
| 1985 | -53.210 | 36.200 |
| 1986 | -56.801 | 41.710 |
| 1987 | -59.833 | 41.058 |
| 1988 | -63.785 | 47.891 |
| 1989 | -72.462 | 58.099 |
| 1990 | -80.248 | 70.727 |
| 1991 | -87.168 | 86.913 |
| 1992 | -83.631 | 98.534 |
| 1993 | -83.330 | 105.040 |
| 1994 | -79.793 | 99.704 |
| 1995 | -70.234 | 109.794 |
| 1996 | -69.830 | 115.611 |
| 1997 | -28.050 | 97.448 |
| 1998 | -30.481 | 86.282 |
| 1999 | -19.550 | 74.367 |
| 2000 | -9.962 | 75.561 |
| 2001 | -38.501 | 78.764 |
| 2002 | -37.085 | 71.519 |
| 2003 | -46.614 | 68.350 |
| 2004 | -48.066 | 65.694 |
| 2005 | -59.523 | 64.213 |
| 2006 | -65.504 | 67.552 |
http://www.firmiamo.it/annullamentoelezioni
http://www.firmiamo.it/propostascioglimentoforzanuova
vedi anche pag 109(anche impeach Bush) e pag.110
NEW!!!
Un modo per fare
sentire la nostra voce e dire a chi conta che non abbiamo dimenticato Ustica
con le sue 81 vittime sull'aereo e le altre 21 seguite a causa sua,le altre
stragi e chi ancora non se ne è assunto la responsabilità :
vedi pag.159