indietro                                            8                                             avanti

                                          Concludendo sui grafici

Ciò che ho potuto concludere osservando questi grafici:

1)che il grafico blu non proviene da dati casuali e questi hanno ancora meno casualità dei dati su cui è stato costruito il grafico rosso.

2)che ciò che caratterizza il grafico blu è una serie di dati decrescenti in modo graduato che suggeriscono un intervento calcolato il cui effetto sarebbe  aumentare con regolarità la % di una parte e di conseguenza diminuire quella dell’altra(Unione,Cdl).

3)che esiste un riscontro,seppur non quantificato fra questo calo regolare e  la media e le % delle schede bianche, dimostrato  almeno a livello di due comuni con molti elettori (Roma e Torino)che  rivelano anomalie di distribuzione delle schede bianche (diminuzione delle medie di fascia invece che aumento e diminuzione della % di fascia invece che assestamento).

4) che almeno a Roma questo ha comportato calo esagerato di schede bianche anche in sezioni molto numerose(199 hanno dichiarato 0 schede bianche) e un’alterazione visibile della distribuzione delle schede bianche attraverso una “normale”  modificata nelle sue caratteristiche

4)che quindi non si conosce ,se questo prelievo è avvenuto, quali siano i veri dati dello scrutinio e la loro distribuzione vera in un diagramma reale rispetto al loro pervenire

5)il grafico relativo alla chiusura delle provincie sembra provenire ,almeno grossolanamente, da quello blu(vedi fondo pagina) ma ,come il primo dimostra, attraverso la diminuzione di % continua fino all’ultimo dato ,e altre variazioni  intercalate a grafico ormai avanzato, che l’attendibilità dei dati è estremamente discutibile e non avrebbe superato facilmente un  controllo di qualità.

Come mai nessuno del campo ad eccezione di Alberto Lombardo ha pubblicato un articolo  in merito?Gli statistici hanno forse paura del loro mestiere  o come tutte le categorie attualmente guardano da un'altra parte quando le cose non vanno?
La società è suddivisa in modo che ogni lavoro svolga il proprio compito,non posso chiedere a un idraulico di fare questo,lo deve fare chi ha in mano la professione (certo se ci è arrivato con le carte in regola)…..rinnegare il proprio mestiere in massa significa provocarne il crollo insieme a quello della società e questo significa non solo giocarsi il lavoro o i soldi ma anche la pelle.

*Ho ricavato questi dati moltiplicando le due serie di % (grafico blu e rosso) per il numero delle sezioni a cui è stato fatto il rilievo,moltiplicato a sua volta per il  numero  medio di voti validi per sezione (627,233),non c’è perfezione nel risultato finale(19004181 contro 19002598)ma non si discosta di molto.
In queste tabelle e nei relativi grafici la situazione in voti per sezione è equiparata e i due grafici si muovono con "pari opportunita" descrivendo il loro cammino
Tale cammino non è senz'altro esatto ma non dovrebbe discostarsi molto da quello reale per cui al limite con approssimazione si potrebbe calcolare in un punto qualsiasi (es.una provincia)il valore di entrambi.
Come si può vedere i due grafici(blu e rosso)non si sovrappongono perfettamente e quello rosso supera nella parte centrale il blu .Pare che il grafico rosso abbia valori superiori in tale zona prima di convergere.
Se ne dovrebbe concludere che dal confronto dei grafici(in queste condizioni equiparate)risulta effettivamente,come avevo supposto,una differenza di voti per l'Unione fra grafico blu (comunicazione della notte dell'11aprile) e grafico rosso(dati risultanti dall'archivio elettorale),in particolare, nella zona centrale del grafico l'Unione risulterebbe avere più voti.
Quindi ,oltre alle questioni irrisolte del grafico(blu) temporizzato, la sua inverosimilitudine e i riscontri nel comportamento delle schede bianche generale e particolare(Torino,Roma) la comunicazione dei dati non risulta,da questo confronto, allineata con i dati archiviati.

   indietro                                           8                                             avanti

Sigla finale de:"Gli imbroglioni":

Staralfur-Sigur Ros

Da youTube :http://www.youtube.com/watch?v=x6rcPRt7sjA