indietro 
55 
avanti
Mai giocare a carte coi bari!
E' una lezione che ho imparato frequentando le burocrazie di ogni luogo a cui istintivamente si rende rispetto....
Il broglio si può scoprire perchè le "menti" non sono davvero piazzate in quei punti,il difficile è fermare un fiume in piena e riconvogliare la situazione su binari giusti,la resa dei conti per certa gente non arriva mai!
Questo fiume però ci sommergerà se non lo ha già fatto,a noi decidere come reagire.
Ho seguito attentamente lo scrutinio di una elezione che non doveva esserci ,con persone che non avrebbero dovuto esserci,io sono del parere che tutto andava fermato... prima.
I conti che ho fatto non tornano,non c'è da meravigliarsi, visto che nessuno si è interessato di quelli della volta passata
Nessuno ha comunicato schede bianche e nulle ,come al solito, durante lo scrutinio sperando che ci esaltassimo o deprimessimo per le % dei partiti preferiti e ancora niente compare sul sito del Ministero.
Aspetterò a dire cosa penso dei risultati quando i dati verranno confermati e completati dal comunicato ufficiale.
Nel frattempo inserisco queste news all'opposizione :
1)la prima dice cose che non capisco e comunque non risultano...
2)la seconda non l'ho reperita ma non è in linea con la prima
3)la terza,piuttosto sibillina, proviene da Beppe Cremagnani
4)la quarta avverte circa possibili dirottamenti del famoso "non voto"
5)la quinta dice che se ci dovesse essere una prossima elezione probabilmente le schede bianche verranno finalmente sostituite da un voto negativo (invece che 5 potremo avere un -5) nel senso che finalmente sarà lecito contarle all'indietro.
6)le mie conclusioni seguiranno i dati che compariranno su questo sito :
http://politiche.interno.it/ind_poli.htm
dopo che avrò capito quali sono le affluenze ufficiali e i voti non
validi .
1)Da Ansa.it:
| » 2008-04-15 14:19 |
| Schede non valide in linea con 2006 |
| Al Senato il 3, 79%, alla Camera 3, 74% |
(ANSA) - ROMA, 15 APR - E' sostanzialmente in linea con il calo che si era
registrato gia' nel 2006 rispetto agli anni precedenti il dato sulle
schede non valide.Al Senato sono state il 3,79% contro il 3,15% del 2006,
il 6,4% del 2001 e il 7,5% del 1996. In particolare le schede bianche sono
state l'1,34% e le nulle il 2,45%. Alla Camera le schede non valide sono
state il 3,74%, contro il 2,9% del 2006, il 7,3% del 2001 e il 7,9% nel
1996. Le schede bianche sono state l'1,28% le nulle 2,46%.
|
2)da forum Rai
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=204390&f=194&st=40
| quote (maxx.monopoli @ 15 Apr 2008, 15:26 ) |
|
riporto da un commento su www.voglioscendere.it: dal sito corriere.it ... Per la CAMERA DEI DEPUTATI TOTALE VOTI VALIDI 36.452.305 ELETTORI 50.050.528 ELETTORI ITALIA 47.126.326 ELETTORI ESTERO 2.924.202 VOTANTI 40.295.180 80,509% VOTI NON VALIDI (NULLE + BIANCHE) 3.842.875 10% ASTENUTI 9.755.348 19% Se fosse vero, siamo al 30% di astenuti/nulle/bianche, per un totale di: 47% del 70% = 32,9% !!!!!!!!!!!!!!!!! 2 italiani su 3 NON LO HANNO VOTATO! Perchè tutti i nostri bravi commentatori politici e direttori di testate giornalistiche (pagliacci!) non commentano questo dato???? 
|
3)Da commenti:
Cari amici,
questo è un mio articolo che uscirà sul prossimo numero di Diario a proposito
del ritorno di Bianca
Bianca-ricordate?- nel film Uccidete la democrazia! l’avevamo data per morta,
invece, sorpresa, è ricomparsa nelle urne elettorali. Mi riferisco alla schede
bianche ovviamente che alle elezioni del 2006 erano improvvisamente crollate nei
numeri elettorali, come se gli italiani da Enna a Tarvisio si fossero passati
improvvisamente parola e si fossero convinti a rinunciare a porre nell’urna la
scheda immacolata. Il dato nazionale è ancora da ricostruire perché il sito
del Viminale pone solo i risultati dei voti validi quelli segnati con un simbolo
di partito. Così un po’ via internet, un po’ per telefono abbiamo raccolto
i dati di quei comuni, grandi e piccoli che avevano attirato l’attenzione di
studiosi e giornalisti. Partendo da S. Nicandro Garganico, provincia di Foggia
dove nel 2006 a fronte di quasi 10.000 votanti non c’era stato nessuna scheda
bianca. Addirittura attorno a quel risultato ruotava parte del romanzo Il
Broglio, il giallo di autore anonimo uscito subito dopo le elezioni 2006, che
per primo ipotizzò trame politiche dietro la scomparsa di schede bianche. Gli
elettori del comune pugliese sono tornati alle vecchie abitudini in 316 al
Senato e in 306 alla Camera hanno votato bianca. Da S. Nicandro a Roma: nella
capitale dove due hanni fa molte sezioni avevano chiuso lo scrutinio senza
neppure una bianca, le schede non votate sono quasi raddoppiate, erano poco più
di 9000 nel 2006 sono quasi 16000 oggi. Poi c’è Napoli, dove le bianche sono
cresciute ma di poco, qui lievitano le nulle da 4000 a 7000. La stessa cosa
succede a Bologna. Infine pescando a caso nel lungo elenco dei comuni dove la
scheda immacolata era quasi sparita scopriamo che torna a moltiplicarsi d come
succede a certe razze date in estinzione. Da Dormelletto Olgiata provincia di
Novara a Maser( Treviso), da Fabbrico(Reggio Emilia) a Montecalvo in Puglia gli
scontenti della politica tornano a farsi vivi con la più classica delle
proteste elettorali. Temo che il giallo di Bianca del 2006 resterà uno dei
tanti misteri italiani. Sappiamo che è viva ma non sappiamo dove è finita
quando scomparve nella notte fra il 10 e l’11 aprile di due anni fa. Non
sappiamo chi l’ha rapita e perché, non sappiamo se c’era di mezzo un
ricatto, se è stato pagato un riscatto, chi ci ha guadagnato da tutto ciò. Del
resto nessuno ha mai dimostrato molto interesse a far chiarezza. Onore invece al
Ministro dell’ Interno Giuliano Amato per come ha diretto le operazioni di
voto. Per la prima volta nella storia della Repubblica, abbiamo potuto seguire
sul computer di casa lo svolgersi dello scrutinio comune per comune. Il ministro
è rimasto al Viminale, ha invitato i suoi ex colleghi a controllare passo a
passo l’andamento del conteggio, tutto è filato liscio senza blocchi al
cervellone e noi elettori ce ne siamo andati a dormire senza far notte sapendo
come erano finite le ele
4)da forum Rai
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=204390&f=194&st=40
quote (Ghilgamesh @ 15 Apr 2008, 16:18 )
Io faccio notare che potete cercare i dati che volete, ma che molto
probabilmente questi sono falsi.
Come ho già detto, da me, non sono state segnate schede rifiutate, quando so
per certo che ce ne sono almeno 2, e lo so perchè io e un altra persona le
abbiamo rifiutate insieme.
Secondo me sono molte di più.
Se come me, avete fatto annullare le vostre scheda, controllate nei vostri
comuni se risultano.
quote (Ghilgamesh @ 15 Apr 2008, 16:18 )
5)da commenti:
A Milano i dati del comune dicono:
CAMERA nulle all'1,6%, bianche allo 0,4%.
SENATO nulle all'1,45%, bianchea allo 0,4%.
6)aggiornerò quando comunicheranno finalmente i dati relativi a voti non validi.