indietro 
471
avanti
2) Il flusso non è avvenuto per fasce nette crescenti di votanti
In questo caso il comportamento della media voti validi ,crescente fino alla
fine, presuppone che il broglio sia avvenuto trasformando schede non valide in
valide e si ripetono le considerazioni fatte per il 2008,in quanto la
media voti validi per sezione avrebbe dovuto stabilizzarsi e non aumentare fino alla
fine
Valutando il 63% come zona in cui la media avrebbe dovuto
senz'altro assestarsi si può calcolare un prelievo di schede non valide pari a 624-609=
15 a sezione che darebbe un prelievo complessivo minimo di schede
non valide trasformate in voti di 912.420(15*60828)
Poichè la trasformazione coincide con un aumento prevalentemente riferito al
centrodestra dei voti validi per sezione(la CDL guadagna 14 voti validi a
sezione da 298 a 312 mentre l'UNIONE ne guadagna uno solo e passa da 311 a
312)* se ne deduce che chi si è avvantaggiato della trasformazione, avendo
aumentato i propri voti validi a sezione in modo rilevante fino alla fine
, è stato il
centrodestra.
Concludendo:
in un caso o nell'altro il procedere dello scrutinio non è stato regolare
visto che per quanto riguarda la prima alternativa , normalmente, le sezioni non
affluiscono per fascia netta di votanti .
Se lo si ammettesse,dovremmo considerare un numero di votanti a
44671sezioni scrutinate molto superiore a quello consentito dal modello
aumentato del suo errore totale,il che presuppone introduzione di voti
fittizi in quantità vicino al milione ma anche superiore,( si è considerato
un'errore complessivo concentrato tutto sulle prime 44671 sezioni
scrutinate).
Se invece si ammette che il flusso
non sia avvenuto per fasce nette si presuppone un prelievo di schede non
valide
minimo di 912420 schede
C'è anche una terza possibilità :
che i valori trovati da molte parti (tutti concordi) ,dopo aver
corretto le pag.460-464, non siano reali ma inseriti a posteriori
per giustificare rilievi e grafici non accettabili.
| % sez | sezioni | media voti validi | ||||||||
| 56,70% | 34490 | 611 | ||||||||
| 62,30% | 37896 | 609 | ||||||||
| 64,70% | 39374 | 608 | ||||||||
| 66,80% | 40679 | 609 |
|
||||||||||||
| 68,00% | 41364 | 620 | |||||||||||||
| 72% | 43823 | 611 | |||||||||||||
| 73,40% | 44671 | 611 | |||||||||||||
| 74% | 45020 | 612 | |||||||||||||
| 79,50% | 48352 | 614 | |||||||||||||
| 82,60% | 50248 | 617 | |||||||||||||
| 82,90% | 50451 | 617 | |||||||||||||
| 84,20% | 51196 | 617 | |||||||||||||
| 85,90% | 52271 | 618 | |||||||||||||
| 88,10% | 53575 | 619 | |||||||||||||
| 94,50% | 57512 | 621 | |||||||||||||
| 96,60% | 58789 | 623 | |||||||||||||
| 98% | 59507 | 624 | |||||||||||||
| 98% | 59516 | 624 | |||||||||||||
| 99% | 60156 | 624 | |||||||||||||
| 99% | 60411 | 624 | |||||||||||||
| 99,70% | 60654 | 624 | |||||||||||||
| 100% | 60828 | 624 | |||||||||||||
