indietro                                                  210                                        avanti                                     
                                                                                     
                                                       

                                        L'esperimento carcerario di Stanford

A questo link viene descritto per esteso l'esperimento: http://www.prisonexp.org/italian/indexi.htm

Se ne ricava che i prigionieri reagirono in vari modi al loro senso di frustrazione e impotenza :

1)All’inizio, alcuni si ribellarono lottando contro le guardie. 
2)Quattro prigionieri ebbero delle crisi emotive come modalità di fuga dalla situazione.
3) Un altro sviluppò in tutto il corpo una eruzione cutanea di origine psicosomatica quando seppe che la sua richiesta di rilascio era stata bocciata. 
4)Altri ancora provarono a fronteggiare il tutto comportandosi da prigionieri modello, obbedendo sempre alle richieste delle guardie. Uno di loro venne addirittura soprannominato “Sarge” per la sua maniera militare di eseguire gli ordini.

A fine studio, i prigionieri erano a pezzi, 
a)sia come gruppo 
b)sia a livello individuale. 
c)Non c’era più alcuna unità ma solo un mucchio di individui somiglianti 
1)a prigionieri di guerra o 
2)pazienti di un ospedale psichiatrico.
d) Le guardie avevano il controllo totale della situazione e potevano contare sulla cieca obbedienza di ciascun prigioniero.

Naturalmente le guardie non si ammalarono affatto,nè chiesero di ritirarsi,la stessa situazione si può trovare in ambienti sociali più o meno grandi in cui il diritto è stato superato e si agisce tramite l'uso del plagio e della violenza.

Violazione dei diritti umani per esperimento,è possibile farlo?
Senz'altro no, anche se la scusa è che queste violazioni vengano applicate a livello carcerario.
Sadismo?
Penso proprio di sì,queste cose  vanno combattute non riprodotte per vederne gli effetti.
Quello che possono provocare si sa : riscontri a livello fisico,mentale,psicologico,non c'è bisogno di verificarli.

Ciò  che nonostante tutto se ne può ricavare è che un popolo o un gruppo  che non reagisce più ha subito  pressioni e continue violazioni di diritti.
Questi  i  fatti scatenanti  ma, soprattutto, la mancanza di una logica  via  d'uscita dalla situazione a causa della giustizia assente ,perchè non  applicata da  chi guida l'esperimento,il finto direttore dell'istituzione, che  lascia  gli aguzzini continuare  il loro  lavoro o  per puro sadismo  o  capendo di non essere in grado di dominare la situazione o temendo  di non poter portare a termine l'esperimento o  di poter avere conseguenze. o di essere incompetente.

Vengono usate tecniche di depersonalizzazione,umiliazioni,metodi di costrizione fisica,violenze psicologiche e mentali,corruzione dell'ambiente sociale  e infiltrazioni per vincere la resistenza e impedire la coagulazione degli sforzi.
L'innesco è dato dal dover mantenere l'ordine non armati ,se non di manganello,dall' essere in rapporto inferiore a 1/1 e di volerci riuscire,quando le normali tecniche non bastano si ricorre alle tattiche psicologiche.
Ciò che viene normalmente attivato nei persecutori è il  senso di incapacità nel dominare la situazione.

Se  possiamo, in qualche modo, raffrontarci a queste persone è perchè da molto tempo siamo di fronte,come i prigionieri di Stanford, a vessazioni continue e le  reazioni hanno fatto aumentare ancora di più le ingiustizie invece che frenarle.
Chi è alla cabina di regia?Con chi si allea e perchè? Di che cosa ha paura?

La risposta ad ognuna di queste domande è abbastanza facile,la gerarchia dominante è quella di tipo massonico e dei suoi seguaci ,volenti o nolenti,le conseguenze dei suoi metodi di "mantenimento del potere" sono quelli presentati sopra, in un esperimento che doveva essere controllato ma non lo fu e che protratto avrebbe avuto conseguenze ben peggiori(vedi anche caso  Aleandro Volpi )
Riusciranno nei loro intenti?Solo se  smetteremo di tentare tutte le vie  possibili  soprattutto quelle meno ovvie,percorrendo al contrario tutte le strade che come ,nell'esperimento di Stanford, sono state intraprese(depersonalizzazione,umiliazioni,metodi di costrizione fisica,violenze psicologiche e mentali,corruzione dell'ambiente sociale  e infiltrazioni per vincere la resistenza e impedire la coagulazione degli sforzi)rafforzando  identità,autostima, fiducia in esiti positivi.

In questi video possiamo vedere la cabina di regia impazzita di un altro esperimento che purtroppo ha avuto ben altre conseguenze ,lo schema si ripete in tutte le situazioni in cui il potere corrotto ai vertici si allea con la malavita o col gruppo dei peggiori per inibire la libertà di pensiero,di espressione e di associazione, invalidando in primo luogo la giustizia per non avere conseguenze.

Nel primo video :i violenti armati lasciati agire indisturbati,le relazioni poco chiare con le forze dell'ordine.
Nel secondo: la folla pacifica dei manifestanti con le mani alzate,a volte dolorante e piangente, le bandiere "incredule" e i giovani  a terra pestati.

Genova G8 violenze      (video di pag.166)


'

Lodo Alfano,un milione di firme sono state consegnate:

Referendum: un dovere civile

Le firme che abbiamo raccolto contro il lodo Alfano non sono solo un fatto tecnico, ma un fatto politico importante, perché ci sono milioni di cittadini che dicono No al governo che si fa le leggi per non farsi processare, e dicono soprattutto Si ad una giustizia sociale uguale per tutti. Per questa ragione, noi dell'Italia dei Valori, oggi con il deposito di queste firme, apriamo l'anno 2009 con l'intenzione di fare opposizione chiara nel linguaggio, determinata nell'azione a questo governo Berlusconi che toglie ai poveri per dare ai ricchi.

Il lodo Alfano è incostituzionale, perché prevede per alcuni cittadini, quattro in particolare, non debbano rispondere alla legge anche se dovessero ammazzare la madre nel periodo in cui stanno in carica. E' immorale perché prevede due pesi e due misure, soprattutto per il fatto che viene fatto e voluto da chi deve essere sottoposto davanti al giudice per le azioni che la magistratura vuole verificare. Noi dell'Italia dei Valori ribadiamo che dobbiamo essere tutti uguali di fronte alla legge, e soprattutto che abbiamo bisogno di un governo e di un Parlamento che pensino un po di più alla giustizia sociale uguale per tutti i cittadini, perché se non c'è legalità i furbi fanno affari, come per il caso Alitalia, e tutti i cittadini e poveri cristi ne devono pagare i debiti.

Noi dell'Italia dei Valori abbiamo raccolto queste firme non per funzione elettorale, ma come dovere civile di cittadini che non vogliono stare a guardare che questo Stato venga portato ad una deriva democratica, perché ormai in Parlamento non si fa altro che alzare la mano a seconda di come vuole il despota di turno, perché il controllo di legalità viene ogni giorno frustrato, perché l'informazione è sempre di più sotto il controllo del potere politico ed economico, che è la stessa cosa, come dimostra il caso della Vigilanza Rai.

Pensiamo che il tempo tecnico per il Referendum è per la primavera del 2010, ma pensiamo inoltre che da adesso al 2010 altri Referendum saranno nel frattempo organizzati dall'Italia dei Valori, fra questi sicuramente l'abolizione dei finanziamenti ai partiti.

Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (23) | Cita sul tuo sito |

http://www.firmiamo.com/annullamentoelezioni

indietro                                                      210                                                       avanti