Roma :caccia alla scheda bianca. - Pagina 4

marisa 2 · 29-08-2007, 15:41

Innocenti evasioni……….di archivio……

Che sensazione di leggera follia….immaginando preparo il cuscino qualcuno….è già nell’aria qualcuno ……sorrido intanto che fumo…ma come mai ,tu qui stasera….ti sbagli sai non vorrei…non aspettavo ti giuro nessuno…strana atmosfera…. ma cosa dici mia cara…non sono prove no…no…………………………………………………………………………………

Innocenti evasioni a Sannicandro Garganico…….chi è informato se c’è stata una verifica delle schede bianche e nulle o se se c’è stata solo un’innocente evasione?
Tutti gli altri numeri : elettori ,votanti,voti validi,schede non valide(incluse bianche) sono rimasti uguali a quelle presenti nel sito della prefettura ( precedentemente copiati nel post di questo topic)
http://www.prefettura.bari.it/jahia/page3044.html

ma nell’archivio elettorale del ministero :
http://elezionistorico.interno.it/coalizioneListe.php?tp=C&dt=09/04/2006&cta=I&tpEnte=C&tpSeg=C&numEnte=310470&sut1=21 &sut2=31&sut3=470&descEnte=Comune:%20SAN%20NICANDR O%20GARGANICO&descArea=&codTipoSegLeader=

la voce schede bianche è passata da 0(come ancora riportato dalla prefettura e ricopiato in questo topic )a 162

Immaginando ......

Comune: SAN NICANDRO GARGANICO

Elettori

13.533

Voti validi

9.258

Votanti

9.699

Schede non valide (incl. bianche)

441

% Votanti

71,67

Schede bianche

162

preparo il cuscino.......................

Schede non valide (incl. bianche)

441

In precedenza avevo comunicato in questo topic l’impressione di stranezza che mi ispiravano queste diciture ,sia sui siti della prefettura che su quello del ministero.

Non sono prove no…..no……

Un po’ di fuoco……
Accensione !!!!
fiamma 0
fiamma 162

e poca luce per sognarti no:

non ci vedo…..
dove sono riportate le nulle?

Insomma devo arguire che alcune nulle erano in candeggio e ora hanno raggiunto le bianche?

Dunque le nulle diventano da :
Scritte 441
Scritte 279
Candeggiate 162

Ma come mai la lavanderia non l’ha comunicato al centro servizi?????????
Fateci sapere se qualcuno ha rimarcato errori e come e quando sono stati corretti è importante che qualcuno in quel periglioso cammino(corti d’appello,cassazione) se ne sia accorto…….grazie!

Alex il Rosso · 29-08-2007, 17:53

Cita:

Scritto in origine da marisa 2

Innocenti evasioni……….di archivio……

Che sensazione di leggera follia….immaginando preparo il cuscino qualcuno….è già nell’aria qualcuno ……sorrido intanto che fumo…ma come mai ,tu qui stasera….ti sbagli sai non vorrei…non aspettavo ti giuro nessuno…strana atmosfera…. ma cosa dici mia cara…non sono prove no…no…………………………………………………………………………………

Innocenti evasioni a Sannicandro Garganico…….chi è informato se c’è stata una verifica delle schede bianche e nulle o se se c’è stata solo un’innocente evasione?
Tutti gli altri numeri : elettori ,votanti,voti validi,schede non valide(incluse bianche) sono rimasti uguali a quelle presenti nel sito della prefettura ( precedentemente copiati nel post di questo topic)
http://www.prefettura.bari.it/jahia/page3044.html

ma nell’archivio elettorale del ministero :
http://elezionistorico.interno.it/coalizioneListe.php?tp=C&dt=09/04/2006&cta=I&tpEnte=C&tpSeg=C&numEnte=310470&sut1=21 &sut2=31&sut3=470&descEnte=Comune:%20SAN%20NICANDR O%20GARGANICO&descArea=&codTipoSegLeader=

la voce schede bianche è passata da 0(come ancora riportato dalla prefettura e ricopiato in questo topic )a 162

Immaginando ......

Comune: SAN NICANDRO GARGANICO

Elettori

13.533

Voti validi

9.258

Votanti

9.699

Schede non valide (incl. bianche)

441

% Votanti

71,67

Schede bianche

162

preparo il cuscino.......................

Schede non valide (incl. bianche)

441

In precedenza avevo comunicato in questo topic l’impressione di stranezza che mi ispiravano queste diciture ,sia sui siti della prefettura che su quello del ministero.

Non sono prove no…..no……

Un po’ di fuoco……
Accensione !!!!
fiamma 0
fiamma 162

e poca luce per sognarti no:

non ci vedo…..
dove sono riportate le nulle?

Insomma devo arguire che alcune nulle erano in candeggio e ora hanno raggiunto le bianche?

Dunque le nulle diventano da :
Scritte 441
Scritte 279
Candeggiate 162

Ma come mai la lavanderia non l’ha comunicato al centro servizi?????????
Fateci sapere se qualcuno ha rimarcato errori e come e quando sono stati corretti è importante che qualcuno in quel periglioso cammino(corti d’appello,cassazione) se ne sia accorto…….grazie!

Interessante.....

Grillo Parlante · 29-08-2007, 18:03

Cita:

Scritto in origine da Dav. c. G.

La cosa strana è questa; i dati strani riguardano solo alcune sezioni; non in modo generalizzato in tutto il paese. In molte sezioni della puglia per esempio.
O in altre del Lazio e Campania. O a Palermo.
Pare che a Palermo le bianche siano passate dal 12 al 2%; bisognerrebbe vedere i dati delle bianche di Palermo, sezione per sezione.
La teoria dell'appiattimento di Deaglio si basava sull'ipotesi del broglio del Viminale che
avrebbe funzionato in tutte le sezioni,in base ad un programma che appiattiva le percentuali di bianche.
In realtà , se si vedono alcune sezioni , non tutte quelle della zona di riferimento nel loro insieme, si vedono enormi differenze tra una sezione e l'altra. Tutto l'opposto di quanto Deaglio dice nel film.

la cosa strana è un altra.. che c'è ancora qualcuno che crede alle panzane di Deaglio... il viminale mai in tutta la procedura elettorale ha accesso alle schede.. funziona solo come sala stampa... raccoglie i dati di tutte le prefetture li somma e li mostra al paese.. i veri dati.. quelli definitivi sono quelli dei tribunali elettorali che con il Viminale nn c'entrano nulla.. ma qusto l'italiano medio nn lo sa.. e dopo gli asini che volano crede anche che deaglio dica la verità...

marisa 2 · 29-08-2007, 18:18

non ci si può fidare neanche più dei grilli parlanti.....tutti dietro a Pinocchio.....se guardi un po' indietro o ti guardi il video sugli imbroglioni capirai che il controllo della magistratura è solo una chimera(questa volta non ti canto la canzone perchè è troppo vecchia!)

marisa 2 · 30-08-2007, 09:29

A chi avesse qualcosa da dire in merito al gioco delle tre carte (o dei vasi comunicanti)applicabile a livello elettorale alle eventuali situazioni di difficoltà ,a garanzia di un ‘ufficialità almeno almeno credibile (Sannicandro Garganico aveva secondo la prefettura % schede bianche 0/9699 …..controllando le prefetture si può vedere chi ha adottato lo schema:schede non valide incluse le bianche e ponderare),propongo di usare questo link :

http://www.imbroglioni.com/page5/page5.html

Pare che Diario ,il giornale che ha trattato questo problema che tutti ritengono di importanza irrilevante per la politica e per la democrazia da non parlarne neanche per sbaglio,stia chiudendo perché ,guarda caso, sta mancando il sostegno della pubblicità che permette addirittura di regalare i giornali ,naturalmente, non quelli che dicono davvero qualcosa.
Che cosa vogliamo fare?
Accettare che chiunque non si uniformi allo standard dell’ illusionista e del lestofante debba chiudere ?
La pulizia è già stata fatta alla grande e continuerà togliendo ogni residuo di onestà fino a che non ci sarà più niente da fare.
Sto pensando di far girare una petizione con la mozione di Diliberto e Licandro in modo che la gente sia informata e di aggregare ,a questa, una bibliografia internet che dimostri che gli italiani hanno visto e che ciò che è stato fatto in occasione di queste elezioni è stato indagato almeno da un gruppo che poteva farlo, disponendo delle notizie di internet e interagendo tramite la rete, che almeno questi italiani erano interessati al destino della democrazia e che la documentazione relativa insieme a quella dei pochi giornali che hanno avvertito del pericolo rimanga a perenne e indelebile ricordo di chi ha partecipato a questo scempio.
In questa bibliografia voglio inserire anche le discussioni dei forum,chi avesse da segnalare dei link che conosce sull’argomento,se vuole,può comunicarmelo e io li inserirò nella lista.

assurbanipal · 30-08-2007, 10:07

"La pulizia è già stata fatta alla grande e continuerà togliendo ogni residuo di onestà fino a che non ci sarà più niente da fare."
Però questo genere di pulizie richiede un tempo notevole quindi i dormienti si sono addormentati da un pezzo.
Cosa vuole: se un paese è indolente e preferisce dormire: nessuno lo sveglierà, neppure le trombe dell'apocalisse.

furbo · 30-08-2007, 10:45

Ripeto , non credo ai brogli ma se fossero stati fatti ed il CSX avesse scoperto come , non avrebbe alcun interesse a denunciare la cosa , avendo vinto lo stesso e potendo cosi' usare impunemente gli stessi metodi alle prossime elezioni.

SemparQuel · 30-08-2007, 11:39

Come ho scritto su questo sito pochi giorni dopo le elezioni, l'unico sistema definitivo per eliminare ogni dubbio di brogli, sarebbe la pubblicazione integrale dei risultati delle elezioni politiche SEZIONE PER SEZIONE.

Basterebbe un normale foglio excel, con una riga per ogni sezione, colonne con la distribuzione dei voti a partiti, schede bianche e nulle e totale votanti.

Io che sono stato rappresentante di lista in un seggio, potrei confrontare il risultato pubblicato con quello da me riscontrato, e contenuto nel verbale che anch'io ho firmato.

Come me altre migliaia di scrutatori e rappresentanti di lista potrebbero fare altrettanto per la loro sezione, e tutte le eventuali differenze sarebbero messe in evidenza.

Insisterei quindi per la PUBBLICAZIONE INTEGRALE dei risultati delle elezioni politiche SEZIONE PER SEZIONE.

Chiedo troppo ?

marisa 2 · 30-08-2007, 12:04

Per assurbanipal:
anch'io la penso così ma le canzoni circa la chimera erano due,una diceva "illusione dolce chimera sei tu" dei nonni,quella vecchia ma più recente diceva"ma se il mio cuore spera non sarà solo una chimera" mi vergogno a menzionarle.....facciamo che ho fortissima memoria oppure che qualcuno che non si era aggiornato me le cantavain continuazione.
per furbo:
sono d'accordo con te e aggiungo alla lungimiranza anche un possibile rispetto della memoria storica equamente condiviso(bipartisan).
Per semperquel:
sono d'accordo con te,non è impossibile per chi ci ha fatto pagare le porcate elettroniche un simile prezzo!La tua richiesta sarà menzionata,stai tranquillo....
Se qualcuno vuole ancora segnalare richieste o link di siti e forum per la bibliografia internet può eventualmente inserirli qui

assurbanipal · 30-08-2007, 13:28

Auguri Marisa. E anche a noi! E non si vergogni mai. sono altri a doverlo fare. Ma loro sono pragmatici e si sentono dalla parte del vero, dell'indubitabile, della praticissima ricerca del vantaggio. Quando avranno finito, dovranno ricorrere alla collaborazione di qualcuno che sia meno affamato di loro. E allora si vedrà!

29-08-2007, 15:41	#61
marisa 2 Registered User Iscritto dal: 25-08-2006 Messaggi: 203	Sannicandro Garganico Innocenti evasioni……….di archivio…… Che sensazione di leggera follia….immaginando preparo il cuscino qualcuno….è già nell’aria qualcuno ……sorrido intanto che fumo…ma come mai ,tu qui stasera….ti sbagli sai non vorrei…non aspettavo ti giuro nessuno…strana atmosfera…. ma cosa dici mia cara…non sono prove no…no………………………………………………………………………………… Innocenti evasioni a Sannicandro Garganico…….chi è informato se c’è stata una verifica delle schede bianche e nulle o se se c’è stata solo un’innocente evasione? Tutti gli altri numeri : elettori ,votanti,voti validi,schede non valide(incluse bianche) sono rimasti uguali a quelle presenti nel sito della prefettura ( precedentemente copiati nel post di questo topic) http://www.prefettura.bari.it/jahia/page3044.html ma nell’archivio elettorale del ministero : http://elezionistorico.interno.it/coalizioneListe.php?tp=C&dt=09/04/2006&cta=I&tpEnte=C&tpSeg=C&numEnte=310470&sut1=21 &sut2=31&sut3=470&descEnte=Comune:%20SAN%20NICANDR O%20GARGANICO&descArea=&codTipoSegLeader= la voce schede bianche è passata da 0(come ancora riportato dalla prefettura e ricopiato in questo topic )a 162 Immaginando ...... Comune: SAN NICANDRO GARGANICO Elettori 13.533 Voti validi 9.258 Votanti 9.699 Schede non valide (incl. bianche) 441 % Votanti 71,67 Schede bianche 162 preparo il cuscino....................... Schede non valide (incl. bianche) 441 In precedenza avevo comunicato in questo topic l’impressione di stranezza che mi ispiravano queste diciture ,sia sui siti della prefettura che su quello del ministero. Non sono prove no…..no…… Un po’ di fuoco…… Accensione !!!! fiamma 0 fiamma 162 e poca luce per sognarti no: non ci vedo….. dove sono riportate le nulle? Insomma devo arguire che alcune nulle erano in candeggio e ora hanno raggiunto le bianche? Dunque le nulle diventano da : Scritte 441 Scritte 279 Candeggiate 162 Ma come mai la lavanderia non l’ha comunicato al centro servizi????????? Fateci sapere se qualcuno ha rimarcato errori e come e quando sono stati corretti è importante che qualcuno in quel periglioso cammino(corti d’appello,cassazione) se ne sia accorto…….grazie!

30-08-2007, 09:29	#65
marisa 2 Registered User Iscritto dal: 25-08-2006 Messaggi: 203	Compilazione di bibliografia internet su politiche 2006 A chi avesse qualcosa da dire in merito al gioco delle tre carte (o dei vasi comunicanti)applicabile a livello elettorale alle eventuali situazioni di difficoltà ,a garanzia di un ‘ufficialità almeno almeno credibile (Sannicandro Garganico aveva secondo la prefettura % schede bianche 0/9699 …..controllando le prefetture si può vedere chi ha adottato lo schema:schede non valide incluse le bianche e ponderare),propongo di usare questo link : http://www.imbroglioni.com/page5/page5.html Pare che Diario ,il giornale che ha trattato questo problema che tutti ritengono di importanza irrilevante per la politica e per la democrazia da non parlarne neanche per sbaglio,stia chiudendo perché ,guarda caso, sta mancando il sostegno della pubblicità che permette addirittura di regalare i giornali ,naturalmente, non quelli che dicono davvero qualcosa. Che cosa vogliamo fare? Accettare che chiunque non si uniformi allo standard dell’ illusionista e del lestofante debba chiudere ? La pulizia è già stata fatta alla grande e continuerà togliendo ogni residuo di onestà fino a che non ci sarà più niente da fare. Sto pensando di far girare una petizione con la mozione di Diliberto e Licandro in modo che la gente sia informata e di aggregare ,a questa, una bibliografia internet che dimostri che gli italiani hanno visto e che ciò che è stato fatto in occasione di queste elezioni è stato indagato almeno da un gruppo che poteva farlo, disponendo delle notizie di internet e interagendo tramite la rete, che almeno questi italiani erano interessati al destino della democrazia e che la documentazione relativa insieme a quella dei pochi giornali che hanno avvertito del pericolo rimanga a perenne e indelebile ricordo di chi ha partecipato a questo scempio. In questa bibliografia voglio inserire anche le discussioni dei forum,chi avesse da segnalare dei link che conosce sull’argomento,se vuole,può comunicarmelo e io li inserirò nella lista. Ultima modifica di marisa 2 : 30-08-2007 alle 10:08.

30-08-2007, 11:39	#68
SemparQuel Indegno dell'Italia Iscritto dal: 06-02-2004 Messaggi: 574	PUBBLICAZIONE INTEGRALE dei risultati delle elezioni politiche SEZIONE PER SEZIONE Come ho scritto su questo sito pochi giorni dopo le elezioni, l'unico sistema definitivo per eliminare ogni dubbio di brogli, sarebbe la pubblicazione integrale dei risultati delle elezioni politiche SEZIONE PER SEZIONE. Basterebbe un normale foglio excel, con una riga per ogni sezione, colonne con la distribuzione dei voti a partiti, schede bianche e nulle e totale votanti. Io che sono stato rappresentante di lista in un seggio, potrei confrontare il risultato pubblicato con quello da me riscontrato, e contenuto nel verbale che anch'io ho firmato. Come me altre migliaia di scrutatori e rappresentanti di lista potrebbero fare altrettanto per la loro sezione, e tutte le eventuali differenze sarebbero messe in evidenza. Insisterei quindi per la PUBBLICAZIONE INTEGRALE dei risultati delle elezioni politiche SEZIONE PER SEZIONE. Chiedo troppo ?

Discussioni simili
Discussione	Creatore discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
La diminuzione delle schede bianche non può essere dovuta alla scheda	Paul Z.	Il Termometro Politico	29	23-06-2006 08:44
Oggi votano tutti scheda bianca. Li paghiamo pure?	ItaloConservatore	POLitica Nazionale	23	09-05-2006 21:07
Non votate scheda bianca.	Ashmael	Il Termometro Politico	35	03-03-2006 09:31
Berlusconi (visto il vento che tira alla Casa Bianca) si è pentito ; NO ALLA GUERRA!.	sophos	POLitica Nazionale	47	01-11-2005 15:21
Roma: la notte bianca	DrugoLebowsky	Il Fondoscala di Politica OnLine	14	20-09-2004 18:50

Informazioni Generali	Serve Aiuto?
Registrazione Regolamento Forum Informativa privacy Mappa Forum Contattaci	F.A.Q. Forum Aiuto Hai dimenticato la tua password? Segna i forum letti

29-08-2007, 18:18	#64
marisa 2 Registered User Iscritto dal: 25-08-2006 Messaggi: 203	non ci si può fidare neanche più dei grilli parlanti.....tutti dietro a Pinocchio.....se guardi un po' indietro o ti guardi il video sugli imbroglioni capirai che il controllo della magistratura è solo una chimera(questa volta non ti canto la canzone perchè è troppo vecchia!)

30-08-2007, 10:07	#66
assurbanipal Iscritto Iscritto dal: 16-09-2006 Messaggi: 484	"La pulizia è già stata fatta alla grande e continuerà togliendo ogni residuo di onestà fino a che non ci sarà più niente da fare." Però questo genere di pulizie richiede un tempo notevole quindi i dormienti si sono addormentati da un pezzo. Cosa vuole: se un paese è indolente e preferisce dormire: nessuno lo sveglierà, neppure le trombe dell'apocalisse.

30-08-2007, 10:45	#67
furbo salviamo l'Italia Iscritto dal: 08-04-2005 Località: comune sbananizzato in landa banana Messaggi: 9.206	Ripeto , non credo ai brogli ma se fossero stati fatti ed il CSX avesse scoperto come , non avrebbe alcun interesse a denunciare la cosa , avendo vinto lo stesso e potendo cosi' usare impunemente gli stessi metodi alle prossime elezioni.

30-08-2007, 12:04	#69
marisa 2 Registered User Iscritto dal: 25-08-2006 Messaggi: 203	Per assurbanipal: anch'io la penso così ma le canzoni circa la chimera erano due,una diceva "illusione dolce chimera sei tu" dei nonni,quella vecchia ma più recente diceva"ma se il mio cuore spera non sarà solo una chimera" mi vergogno a menzionarle.....facciamo che ho fortissima memoria oppure che qualcuno che non si era aggiornato me le cantavain continuazione. per furbo: sono d'accordo con te e aggiungo alla lungimiranza anche un possibile rispetto della memoria storica equamente condiviso(bipartisan). Per semperquel: sono d'accordo con te,non è impossibile per chi ci ha fatto pagare le porcate elettroniche un simile prezzo!La tua richiesta sarà menzionata,stai tranquillo.... Se qualcuno vuole ancora segnalare richieste o link di siti e forum per la bibliografia internet può eventualmente inserirli qui

30-08-2007, 13:28	#70
assurbanipal Iscritto Iscritto dal: 16-09-2006 Messaggi: 484	Auguri Marisa. E anche a noi! E non si vergogni mai. sono altri a doverlo fare. Ma loro sono pragmatici e si sentono dalla parte del vero, dell'indubitabile, della praticissima ricerca del vantaggio. Quando avranno finito, dovranno ricorrere alla collaborazione di qualcuno che sia meno affamato di loro. E allora si vedrà!

Utenti che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 membri e 1 ospiti)



Pol Revolution Style by Politica OnLine.net Powered by vBulletin Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Ltd. Copyright ©2002 - 2007 PoliticaOnline.net