vedi anche pag 109(anche impeach Bush) e pag.110
NEW!!!
Un modo per fare
sentire la nostra voce e dire a chi conta che non abbiamo dimenticato Ustica con
le sue 81 vittime sull'aereo e le altre 21 seguite a causa sua,le altre stragi e
chi ancora non se ne è assunto la responsabilità :
vedi pag.159
La strategia del serpente e del cavallo di Troia
Da repubblica.it
Ecco a cosa sono seguite le "opportune" parole di La Russa...
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=30633&sez=HOME_INITALIA
..........................................................................
Associazione combattenti: onore a parà contrario ai tedeschi. La
concessione della medaglia d'oro al tenente colonnello Alberto Bechi Luserna,
che dopo l'8 settembre '43 venne ucciso per aver tentato di dissuadere un gruppo
di paracadutisti della Nembo dal seguire i militari tedeschi, è stata ricordata
oggi nel corso del suo intervento a Porta San Paolo da Luigi Poli, presidente dell'Ancfargl,
l'Associazione nazionale combattenti della guerra di Liberazione inquadrati nei
reparti regolari delle Forze armate. Un intervento, quello di Poli, che ha
preceduto il discorso del ministro della Difesa La Russa, che ha ricordato
proprio gli uomini della Nembo dell'Esercito della Rsi che meritano rispetto, ha
detto, perché anche loro, «dal loro punto di vista, combatterono credendo
nella difesa della Patria». Poli, nel suo discorso, ha ricordato le prime
medaglie d'oro della Guerra di Liberazione e tra queste ha citato «quella
concessa alla Memoria del Capo di Stato Maggiore della Divisione Paracadutisti
"Nembo" tenente colonnello Alberto Bechi Luserna, che venne
barbaramente trucidato perché cercava di dissuadere un gruppo di parà dal
seguire i militari tedeschi in fuga verso il nord».
Queste le medaglie conseguite da Luserna e il motivo della medaglia d'oro:
Medaglia d'oro al valor militare
Medaglia di bronzo al valor militare
Medaglia di bronzo al valor militare
Medaglia di bronzo al valor militare
Medaglia di bronzo al valor militare
"Farei torto alla mia coscienza - aveva detto La Russa - se non ricordassi che altri militari in divisa, come quelli della Rsi, soggettivamente, dal loro punto di vista, combatterono credendo nella difesa della Patria, opponendosi nei mesi successivi allo sbarco degli angloamericani e meritando, quindi, il rispetto, pur nella differenza di posizioni, di tutti coloro che guardano con obiettivita' alla storia d'Italia".
Vorrei considerare queste parole più da vicino e comprendere che significato abbiano realmente,se vi sia celato un inganno consapevole ,spesso per avvallare ciò che non è morale si tocca la sensibilità degli avversari in un punto debole che gli è comune e conosciuto.
Se l'avversario è di successo è anche infido e fa leva proprio su quelli che sono i tuoi sentimenti,le tue convinzioni, potendo anche sulle tue debolezze più profonde,annullando la tua forza.
Il serpente nel giardino dell'Eden non ha attaccato palesemente l'avversario cosa che più gli premeva ma ha insinuato il dubbio nei suoi riguardi nelle persone fragili che amava.
Farei torto alla mia coscienza
se non ricordassi che altri militari in divisa
soggettivamente
dal loro punto di vista,
combatterono credendo nella difesa della Patria
opponendosi nei mesi successivi allo sbarco degli angloamericani e meritando
quindi il rispetto
pur nella differenza di posizioni,
di tutti coloro che guardano con obiettività alla storia di'Italia.
1-Frasario esageratamente ricco di termini molto democratici:
coscienza,soggettivamente,dal loro punto di
vista,meritando,credendo,rispetto,differenza di posizioni.
[La parola merito,meritare poi è tipica delle persone libere che
accettano la propria realtà,la sconfitta e la fortuna perchè camminano con le
proprie gambe,apprezzare il merito da parte della Casta significa tagliarsi le
gambe ma la usano per darsi un luccichio agli occhi degli ignari e
relegare gli altri nell'immondizia che avrebbero meritato.
Ho visto persone dello stesso genere togliere più sinceramente tutte le coppe
vinte dallo sport dall'istituzione e relegarle in un dimenticatoio perchè gli
è ostile ogni gara pulita e disprezzano qualsiasi obiettivo conseguito
lealmente]
2-Affondo antidemocratico:
TUTTI COLORO CHE GUARDANO CON OBIETTIVITA'
ALLA STORIA D'ITALIA
Allora tutti coloro che non la pensano così non sono obbiettivi,
non vedono le cose nel modo giusto,quindi sbagliano o mentono o sono addirittura
fuori di testa?
E dove è finità la libertà di opinione indicata dal PM?
Luserna non era obiettivo?Decidiamolo definitivamente e
diciamo che si era sbagliato...al di là delle celebrazioni e dei termini
altisonanti tipici del mondo militare viene affermato che è uno che ha fatto il
suo dovere fino in fondo e quindi proposto a modello morale per chiunque
E' la strategia del serpente,usa le tue armi per annullare le tue difese così
nel momento dell'attacco non puoi replicare perchè negheresti te stesso,
contesteresti ciò che hai sempre sostenuto,ti ruba il ruolo.
Ciò che è tuo viene usato per entrare come un CAVALLO DI TROIA
nella roccaforte ed espugnarla.
Solo pochi coglieranno l'ambiguità delle ultime parole : tutti coloro che
negano ciò, diventano come minimo uno che non ci vede bene e che non
ragiona.
Non si tratta di un'affermazione in assoluto che chiunque può fare
casualmente ma di un'affermazione a carattere assoluto preceduta da altre
molto rispettose delle opinioni e del relativo.
Questa tattica agnello-lupo è stata e viene ancora usata da entrambe le parti(destra e sinistra) che hanno sempre conglobato nel loro entourage gli antidemocratici , aggressivi nel modo sbagliato, usano la loro forza per portare avanti i loro interessi e non quelli comuni,comunisti e fascisti o altra provenienza non si distinguono minimamente quando hanno queste caratteristiche : inducono i poveracci nella trappola perchè credono di avere a che fare con un agnello,invece si tratta di un lupo.
Una verifica?
Provate a contraddirli in quello che dicono,a rompere l'incanto della loro
ipnosi e delle loro parole flautate e si rivelerenno per ciò che
sono:impenitenti affaristi,persone per cui esiste solo il diritto proprio,quello
altrui è pagare ciò che loro non hanno mai pagato in soldi,in dignità o anche
sangue.
Le parole di Cossiga al Senato dove dice che gli oppositori venivano prima suonati dalla CGIL e poi dalle forze dell'ordine non mi stupiscono affatto è ciò che anch'io ho riscontrato e che ho previsto quando certe persone mi dissero che dopo le elezioni del 2001 le cose sarebbero cambiate riguardo all'utilizzo delle istituzioni per abominevoli scopi impropri e illegali.
Risposi:"Non credo proprio" e così fu.....erano gli stessi.....serpenti della stessa razza,entrati lì perchè altri avevano dato loro il lasciapassare,annullavano o epuravano tutti quelli che difendevano i diritti e le vite altrui ,per solidarietà fraterna col crimine o per perseguire i loro scopi di interesse personale.
Il rispetto per i diritti altrui distingue l'uomo dalla bestia e per quello non è importante essere di destra e di sinistra ma non volere essere animali :conigli,pecore,maiali o serpenti che sia.
Cara Giustizia che cosa intendi per Stato e per Difesa dello Stato?
Nessuno ha questionato circa le opinioni dei militari di Salò ma che
combattessero in situazione di guerra contro italiani cosa che
significa uccidere,tradimento e corte marziale con pena di morte, chi lo fa non può
essere proposto come esempio di condotta da chi è titolare del Ministero della
Difesa e non si tratta di un' opinione, per fortuna, ed è tutt'altro che giusto
e lecito affermarlo.
Il prossimo passo sarà dare il nulla osta a tutte le organizzazioni
paramilitari che ritengono secondo la loro personale opinione
,soggettivamente,dal loro punto di vista,credendo,con tutto il rispetto delle
differenze di posizione, di poterle usare contro chi non è della loro
idea?
BOHHHHHHHHH....sogno o son desta?
O il prossimo passo sarà nominare "beato a vita" Cossiga?
Qui una parte della documentazione necessaria,allora,perchè si possa finalmente
procedere...
Ho visto che lo scanner ha reso illeggibile diverse pagine del manuale
di Aginter Press che riporto in home page sul sito www.strageustica.altervista.org.
dal signor Francesco Cossiga vi faccio una sintesi.
A pag. 26 si legge:
(...)il terrorismo fa accettare le guerre alla popolazione e per permette al potere di portare avanti la propria politica.
Crea un clima di insicurezza(...)
a pag.67 si legge " Indicazioni pratiche per azioni violente e combattimento in strada
a) organizzare la guerriglia nelle città
b) organizzare piccoli gruppi per sostenere la violenza della repressione della polizia
c)durante le manifestazioni si deve far aumentare la violenza, erigendo barricate in strade strette, sgonfiare le ruote della macchina della polizia e paralizzare la circolazione, impedendo qualsiasi via di fuga e lanciando molotov ecc. alla polizia, accerchiando la polizia e attaccandola nei suoi punti deboliA pag. 78 si legge:
metodi di manipolazione di un individuoa) Metodi violenti - uso del curaro, cianuro e trilon
b) metodi per far saltare la resistenza fisica e nervosa: sonniferi, lassativi, Lsd e cantaride
c) metodi di manipolazione: scopolamina, anestetici, farmaci che non lasciano tracce, atropina
Visto che ci siamo volevo invitarvi a mettere a confronto le parole del signor
Cossiga(intervista Cangini QN):
"(...) E lei si rende conto di quel che direbbero in Europa
dopo una cura del genere? «In Italia torna il fascismo», direbbero.
«Balle, questa è la ricetta democratica: spegnere la fiamma
prima che divampi l'incendio».(...)
Spetta alle forze armate il compito di stroncare l'infenzione prima che essa divenga mortale. (...) Militari di grande prestigio e autentica fedeltà(qui ripensate alle dichiarazioni di la Russa e alla procura di Roma che vuole archiviare tutto ndr) hanno già costituito in seno alle forze armate i Nuclei di difesa dello stato(organizzazione atlantica collegata agli ambienti del governo americano simile a Gladio).(...) "
Estratto di lettera che trovate a pag. 53 del libro di Nicola Rao " Il sangue e la Celtica".
Traete infine in libertà le vostre conclusioni. Grazie. Laura
postato da laura56
alle ore 11:11 | link
| commenti
Francesco Cossiga