Foto a confronto
Questa è la foto del gazzettino di Padova
Questa è apparsa altrove

Questa è la foto comparsa su Repubblica da cui ho ricavato queste due
immagini che andrebbero sommate(sono parziali di una stessa foto)

Si tratta nel primo e nel secondo caso di foto diverse anche se immediatamente successive l'una
all'altra,l'espressione di Tartaglia è la medesima e simile anche quella degli
altri,ciò che è stato sicuramente cambiato è l'introduzione degli
occhiali e, probabilmente, qualche paio di mani che servono per mascherarne
l'inserimento.
Se il particolare degli occhiali mancante è stato ritenuto importante significa
che Tartaglia degli occhiali avrebbe avuto bisogno per poter vedere
Berlusconi e per effettuare quel tiro,fattibile a quella distanza solo con
occhiali o comunque che non li avrebbe tolti, tantomeno per vedere
una persona a tre metri di distanza.
L'unico motivo per cui non poteva averli è che portasse lenti a
contatto ma non sono una cosa che può essere acquistata in quattro e
quattro otto oppure che li avesse tolti per qualche motivo.
Se questa persona è Tartaglia il motivo più probabile per
cui potrebbe essersi tolto gli occhiali
è che al momento dell'arresto stesse usando una macchina fotografica o una
videocamera che li avrebbe resi scomodi
Già da sola la presenza di un falso fotografico rende falso tutto
l'accaduto.
Dalle numerosissime osservazioni della rete si è risaliti alla
verità,credo che nessuno possa ormai asserire il contrario.
Lo scopo è abbastanza immediato ma io ne aggiungerei un altro che
traspare da questo articolo:
■ I
giovani del Pdl di Treviso: abolire Rifondazione comunista e Italia dei valori
La Sinistra arcobaleno è stata eliminata alle scorse elezioni in modo poco
chiaro dal Parlamento,creando maggiore uniformità di vedute,quelli segnati
nell'articolo sarebbero i futuri incomodi da escludere ,si tratta delle uniche
forze politiche che hanno partecipato ufficialmente al NoBday,evidentemente
molti non glielo hanno perdonato considerandolo un tradimento.
Il mio parere è che il divorzio di queste due forze dal resto del gruppo
dovrebbe essere netto e l'indipendenza totale.
Quanto a Tartaglia la piega che i fatti hanno preso mi fa
pensare che sia uno dei tanti che per onestà non abbia accettato le
"loro" condizioni,se è un ingegnere elettronico o informatico non si
tratta di uno stupido e potrebbe aver cercato di cogliere in
fallo chi lo metteva in difficoltà,non credo che ciò che viene detto su di lui
abbia basi attendibili se non per qualche particolare.
Certe persone pensano che tutti siano comprabili, chi gli si oppone corre
davvero il rischio di impazzire anzi ,questo è l'effetto più comune che un
certo tipo di persona raggiunge con quelli che gli stanno più vicini e che sono
quindi più indifesi.
Si fanno strada ovunque nelle famiglie,negli amici,nei conoscenti anche
nelle persone che paghi quando cerchi di affrontarli
nell'ufficialità,l'attacco da parte di estranei diventa attacco di
familiari che non condividono le scelte perchè magari ne hanno fatto sempre di
diverse e diventano gli aggressori più pericolosi da distanza ravvicinata.
La difesa migliore per chi è di questo stampo è riuscire a mantenere
inalterata nella memoria la propria immagine e quella dell'ambiente circostante,
rifiutando l'illusione generale che riescono a creare.