indietro    sketch.jpg (274497 byte)                                    559                          JavaScript scaricato da HTML.it avanti

 

                                                                                    Foto a confronto

 

Questa è la foto del gazzettino di Padova

Andrea Matteazzi (a destra con il berretto bianco) ha fermato Tartaglia

 

 

 

 

 

 

 

 

Questa è apparsa altrove 



 

Questa è la foto comparsa su Repubblica da cui ho ricavato queste due  immagini che andrebbero sommate(sono parziali di una stessa foto)



 

Si tratta nel primo e nel secondo caso di  foto diverse anche se immediatamente successive l'una all'altra,l'espressione di Tartaglia è la medesima e simile anche quella degli altri,ciò che è stato  sicuramente cambiato è l'introduzione degli occhiali e, probabilmente, qualche paio di mani che servono per mascherarne l'inserimento.

Se il particolare degli occhiali mancante è stato ritenuto importante significa che Tartaglia degli occhiali avrebbe  avuto bisogno per poter vedere Berlusconi e per effettuare quel tiro,fattibile a quella distanza solo con occhiali o comunque che non  li avrebbe tolti,  tantomeno per vedere una persona a tre metri di distanza.

L'unico motivo per cui non poteva averli è che portasse  lenti a contatto  ma non sono una cosa che può essere acquistata in quattro e quattro otto oppure che li avesse  tolti per qualche motivo.

Se questa persona è Tartaglia  il  motivo più probabile  per cui  potrebbe essersi tolto  gli occhiali 
è che al momento dell'arresto stesse usando una macchina fotografica o una videocamera che li avrebbe resi  scomodi 

Già da sola la presenza di un falso fotografico rende  falso tutto l'accaduto.

Dalle numerosissime osservazioni della rete  si è risaliti alla verità,credo che nessuno possa ormai asserire il contrario.

Lo scopo  è abbastanza immediato ma io ne aggiungerei un altro che traspare da questo articolo:

I giovani del Pdl di Treviso: abolire Rifondazione comunista e Italia dei valori

La Sinistra arcobaleno è stata eliminata alle scorse elezioni in modo poco chiaro dal Parlamento,creando maggiore uniformità di vedute,quelli segnati nell'articolo sarebbero i futuri incomodi da escludere ,si tratta delle uniche forze politiche che hanno partecipato ufficialmente al NoBday,evidentemente molti non glielo hanno perdonato considerandolo un tradimento.

Il mio parere  è che il divorzio di queste due forze dal resto del gruppo dovrebbe essere netto e l'indipendenza totale.

Quanto a Tartaglia la piega che i fatti hanno preso mi fa pensare  che sia uno dei tanti che per onestà non abbia accettato le "loro" condizioni,se è un ingegnere elettronico o informatico non si tratta di uno stupido e potrebbe aver  cercato di  cogliere  in fallo chi lo metteva in difficoltà,non credo che ciò che viene detto su di lui abbia basi attendibili se non per qualche particolare.

Certe persone pensano che tutti siano comprabili, chi gli si oppone corre davvero il rischio di impazzire anzi ,questo è l'effetto più comune che un certo tipo di persona raggiunge con quelli che gli stanno più vicini e che sono quindi più indifesi.

Si fanno strada ovunque nelle famiglie,negli amici,nei conoscenti  anche nelle persone che paghi quando cerchi di affrontarli  nell'ufficialità,l'attacco da parte di estranei diventa attacco  di familiari che non condividono le scelte perchè magari ne hanno fatto sempre di diverse e diventano gli aggressori più pericolosi da distanza ravvicinata.

La difesa migliore per chi è di questo stampo è  riuscire a mantenere inalterata nella memoria la propria immagine e quella dell'ambiente circostante, rifiutando l'illusione generale che riescono a creare.

 

    indietro    sketch.jpg (274497 byte)                                    559                          JavaScript scaricato da HTML.it avanti