HOME

LATINO LATINORUM

 VERBA EVOLVENT ET SCRIPTA MANENT
['i parole càgnene e 'i scritte rèstene]

   L'italiano [letterario] e le lingue italiane [impropriamente detti dialetti] dunque sono dovute all'evolversi nel tempo del latino (letterario e parlato) tramite quel processo di involgarimento, e imbarbarimento che sfocerà poi alla fine nelle lingue romanze.
   Ovviamente chi la fa da padrone in questa transizione è il parlato, il volgare, il popolo che ne determinò lo sviluppo e la sua frantumazione dialettale. Dunque il sostrato linguistico e quello postumo, la frequentazione assidua nei secoli di popoli diversi, condusse il latino alla suo esito linguistico frazionato che conosciamo.

  In genere si fa la distinzione fra latino classico e latino parlato o volgare per il fatto che entrambi, in modo diverso e consequenziale nel tempo, hanno influenzato le lingue e i dialetti da esso derivati. Tenendo in debito conto che il latino medioevale colto è già una trasformazione significativa di quello classico. 
   Ci sono diversi fenomeni di trasformazione linguistica, sia morfologica che sintattica.

Nel latino classico troviamo le seguenti diversificazioni:

Anche oggi permane la questione se utilizzare la pronuncia scientifica [o restituita] oppure utilizzare il metodo tradizionale. Quella scientifica ovviamente consentirebbe una pronuncia più verosimile, che tiene conto anche della sua evoluzione nel tempo. 

Anche per quanto riguarda i primi secoli dell'era volgare, avvengono diversi fenomeni come per esempio:
a) la palatalizzazione dei gruppi ce, ci, ge, gi, che prima erano pronunciati gutturalmente [ke, ki, ghe, ghi]
b) la perdita della quantità che comporta un mutamento vocalico. 

Per quel che riguarda i mutamenti morfosintattici:
     1) - c'è la sparizione del genere neutro
     2) - la trasformazione del pronome ille in articolo determinativo il
     3) - la sparizione del passivo [amatur > amatus est]
     4) - l'evolversi del futuro in forma perifrastica [amabo > amare habeo e poi più in là nel tempo amare ao > amerò]
     5) - mutamento delle  forme frastiche [dico te bonum esse > dico quia bonus es]. 

Bisogna tenere in debito conto che Roma ha mutuato molte parole dalle lingue dei popoli con i quali è venuta a contatto:

[*] parole acquisite, non proprio dialettali.

[1] petresîne è più aderente al gr. petrosélinon che l'it. prezzemolo 

[2] lîce è dialettale ma non acciûghe

[3] ciammajjiche è dialettale ma non chiòccele

[4] còsse è dialettale ma non gambe

[5] cetrône è dialettale ma non angùreje

[6] cecôre è dialettale ma non 'ndìveje

[7] vasanecóle è dialettale ma non bbasìleche

[8] rangecà è dialettale e anche sgraffejà, meno bene graffejà.

************************

Mutano nel campo semantico e morfologico le parole: 

[*] parole acquisite, non proprio dialettali.

Avviene spesso la sincope della vocale atona. I diminutivi diffondendosi sostituiscono i sostantivi normali. Così si ha: 

Ma oltre al latino parlato c'è anche quello scritto che influisce sulla lingua, specialmente quella del settore giuridico-amministrativo [ultimare, intimare, secretarius] e filosofico-teologico [scibilis, scientificus, incorruptibilis]. Questi apporti saranno una costante nell'evolversi della lingua italiana.

Una stessa parola latina viene ad avere esiti diversi (uno popolare e uno dotto).

   Il 476 d.C. [con la dissoluzione dell'Impero Romano] non segna la fine della civiltà latina, sia per l'inferiorità culturale dei barbari che si assimilarono alla cultura preesistente, sia per il ruolo egemone sul piano civile, culturale, politico e linguistico della Chiesa. 
   Con l'inizio delle invasioni barbariche abbiamo un progressivo diversificarsi delle lingue romanze dal comune tronco latino. Fino all' VIII sec. si ha una lenta alterazione del latino parlato, per la profonda decadenza di valori culturali e civili, che si distacca sempre più dalla norma scritta. Con Carlo Magno [che avvertiva fortemente il problema dell'ignoranza dilagante nel regno] si ha una svolta e questo periodo è appunto denominato Rinascenza Carolingia. Il latino inizia così a riprendere vigore dopo la corruzione del periodo precedente. La stessa politica segue Lotario. Ma allo stesso tempo, con il Concilio di Tours [813 d.C.], si stabilisce che le omelie siano tenuto in lingua volgare.

************************

La quantità delle vocali latine perdendosi nelle lingue romanze [da un iniziale accento musicale, passando per un accento di durata] perviene così ad un accento tonico. 

La lingua italiana come lo spagnolo, non hanno più la limitazione della norma del trisillabismo che stabilisce che l'accento non può andare oltre la terzultima sillaba. Es: cómpramelo. 

Le consonanti finali delle parole del latino tendono a perdersi e infatti l'italiano (come del resto il dialetto) ha pochissime parole terminanti per consonante: non, in, per, con, sul, nel, ecc... e parole di origine straniera, sport, bar, goal, bidet, ecc... 

La h iniziale delle parole latine, per lo più derivate dal greco, si perde cosi come la h utilizzata per la trascrizione della ρ con spirito aspro; altresì  l'h di th derivata da θ, di ph derivata da φ.  La k darà la c gutturale oppure palatale. 

       lat. hora > it. hora.  
       lat. rhetore > it. rètore.
       lat. Karthago > it. cartagine.  
       lat. philosophus > it. filosofo.

Allo stesso modo la y derivata dal greco viene sostituita, generalmente da i o e e a volte da u. 

[*] - Il termine (nel significato di strumento musicale) non è sanmartinese che invece dà alla parola lîre il significato di moneta.

I suoni palatali della c e della g erano sconosciute al latino classico così come i suoni palatali dei digrammi sc, gl, gn, tipicamente italiani.

Le vocali i ed u atone, in posizione interconsonantica, nelle parole proparossitone (sdrucciole) del latino classico tendono a perdersi nel latino volgare. Probabilmente la pronuncia delle vocali atone menzionate perdeva man mano consistenza, contraendosi fino a sparire del tutto.

[***] In realtà si usa femmene e non donne, che è una dialettizzazione dall'italiano donna. Invece Don (troncamento dell'antico donno) e donna sono derivati dal lat. volg. domnu(m), attraverso il class. dominu(m) ‘signore, padrone’. Erano (e tuttora ancora lo sono) titoli di rispetto usati verso persone altolocate o insigni del luogo, padroni, preti, ecc...

Un altro fenomeno è quello che porta alla filiazione di parole sia dal latino classico che da quello volgare e che hanno tra loro similarità o uguaglianza di significato. Il primo però produrrà nella lingua italiana una terminologìa per lo più colta e scientifica. 

PROCESSO DI TRASFORMAZIONE VOCALICA

In latino, come in italiano, le vocali sono cinque e possono essere brevi o lunghe. Si passa così prevalentemente da un accento cantato a un accento di durata, della vocale e della sillaba, per finire ad un accento tonico. Questa trasformazione dell'accento vocalico ha prodotto delle modifiche particolari.

SCHEMA GENERALE DI TRASFORMAZIONE

[1] Le vocali ì, è, à, ò ed ù corrispondono a quelle italiane e non si trovano mai in sillaba libera.
[2] Le vocali é ed ó corrispondono a quelle italiane.
[3] In sillaba libera di parole piane le vocali i, u ed a sono sempre contratte (î, û, â). 

VOCALE TONICA

[***] In realtà si dovrebbe usare lejègge e non lejève, che è una dialettizzazione dall'italiano.

[***] In realtà si dovrebbe usare femmene e non donne, termine dialettizzato dall'italiano.

[***] a dône il dialetto preferisce rejâle.

VOCALI FINALI ATONE

  Per quanto riguarda le vocali atone il discorso è un po' più complesso a definire. Considerando le vocali finali atone si può notare che in italiano esse si riducono a quattro. i, e, o, a. 
  In dialetto la vocale finale in genere sarebbe sempre la schwa [ê] ma nella successione delle parole nella frase, per il fenomeno del genere (e a volte anche numero) rivelato, le vocali (sia esse aperte, chiuse o contratte) possono essere i, e, o, a ed u.

I dittonghi latini ae, oe e au danno...

[***] In realtà lejète non è propriamente sanmartinese.

EVOLUZIONE CONSONANTICA

Dalla complessità dell'evoluzione delle consonanti latine possiamo annoverare alcuni fenomeni particolari: 

1) la caduta delle consonanti finali delle parole
2) la trasformazione di gruppi consonantici particolari
3) il fenomeno di assimilazione di due consonanti.

In italiano, così come nel sanmartinese, sono pochissime le parole terminati con consonante finale. Non dimentichiamo che la ê (schwa) finale nelle parole dialettali è smorzata ma esiste. 

GRUPPI CONSONANTICI 
CL    FL   GL   PL

[***] In realtà, tutti questi termini, gonfejà, pejûme, ghiaie, pejògge, àmbeje, tèmbeje sono dialettizzazioni dall'italiano, tranne gonfejà e pejògge, che ormai sono già acquisiti dall'uso. 

ASSIMILAZIONE DI DUE CONSONANTI 

 
L'esito dei gruppi latini MN, TL, CT, PT, X [=KS], ..., rispettivamente in NN, LL, TT, TT e SS, ... 

[***] I termini cattîve e sasse non sono usati nel dialetto; al loro posto si utilizzano i termini malamènde e préte. Mentre atte non ha un corrispettivo dialettale preciso.

Nei gruppi di tre consonanti si ha:

 
 
Dal latino all'italiano, dunque, sono avvenuti una serie di mutamenti fonetici:

Il dialetto sanmartinese, come tanti altri centro-meridionali, è molto più aderente alle forme latine là dove l'italiano ha invece subito una sua propria evoluzione con specifiche mutazioni. 

 [1] lat. volg. fratellu(m), dal lat. class. frater. 

MORFOLOGIA E SINTASSI

Fra tutte le molteplici trasformazioni che il latino ha subito ci sono:

1) la comparsa dell'articolo
2) la creazione dei tempi verbali composti del condizionale, e di un tempo futuro diversificato.
3) l'uso predominante della paratassi.  

Il sistema linguistico latino è di tipo flessivo e tutte le parola sono formate da una radice più la desinenza che gioca un ruolo molto più importante rispetto a quello della lingua italiana. Oltre a specificare il genere e il numero le desinenze in latino determinano anche la funzione logica della parola (soggetto, complemento oggetto, complemento oggetto di termine, complemento oggetto di specificazione, vocativo, complemento di mezzo, ecc...).

L'ordine della frase in latino è prevalentemente  soggetto-complemento-verbo ove l'italiano utilizza preferibilmente soggetto-verbo-complemento.

****************************

HOME