Padova, 08.12.04

Il 3 dicembre ’04, in occasione  dello sciopero generale proclamato dalla CUB, si è svolta a Padova una tavola rotonda su “ SERVIZIO POSTALE IN VENETO TRA PRIVATIZZAZIONE AZIENDALE E DISSOLVIMENTO DEL SERVIZIO PUBBLICO “organizzata da Cobas pt Cub ed ADL-RDB Cub.

L’introduzione di Mauro Luongo (responsabile nazionale Cobas pt CUB ) ripercorrendo le trasformazioni aziendali, ha evidenziato le pesanti ricadute di ciò sia sul servizio che sul tessuto sociale stesso e come invece manchi l’attenzione politica e pubblica su questo percorso e i suoi effetti.

Gli interventi dei relatori, Paolo De Marchi (Pres. Reg. dei Verdi ), Paolo Benvegnù (segreteria reg. del PRC ) e Gianpaolo Sbarra (consigliere comunale di opposizione di TV ) hanno contribuito ad evidenziare come la privatizzazione di Poste, all’interno del più vasto ambito delle privatizzazioni dei servizi, non faccia altro che confermare come, nel territorio veneto,da una parte l’impoverimento delle persone vada di pari passo con la diminuzione dei servizi e dall’altro i guadagni finanziari minino anche lo stesso tessuto produttivo del “famoso nordest “.

La presenza di lavoratori di molte province venete ha permesso poi di sentire come Poste  stia riorganizzando la propria produzione nel territorio regionale sia a scapito dei lavoratori costretti a pesantissime mobilità e peggioramenti di condizione di lavoro, sia a scapito del servizio stesso visto che l’accentramento produttivo a Padova non migliora certo la qualità complessiva.

Le conclusioni hanno evidenziato la necessità di un’aumentata presenza pubblica nel settore postale, per questo agli amministratori locali ed ai politici si chiede maggior attenzione; necessità di una maggior vigilanza sul settore finanziario di Poste (maggior raccoglitore di risparmio privato) con ipotesi di uso sociale del risparmio raccolto (finanziamenti per precari, cooperative sociali ecc. ) e la creazione di un osservatorio regionale che, coinvolgendo tutti i soggetti interessati (OO.SS, amministratori locali, forze politiche, ass. consumatori ) che si riconoscono in queste tematiche, possa farsi anche interlocutore nella gestione di un servizio pubblico essenziale.